246 B. Die Bakterieu als Krankheitserreger. 



oben (p. 217 if.) cles Naheren auseinandergesetzt, class es gelingt, tetanus- 

 empfangliche Thiere kiinstlich gegen Tetanus zu immmiisiren und die 

 kiinstliche Immunitat kuustlich welter zu steigern ; und wir sahen, 

 dass das Blut und speciell das B 1 u t s e r u m der kiinstlich immunisirten 

 Thiere tetanusgiftwidrige Eigenschaften. antitoxische Fahig- 

 keiten dem Tetanusgift gegeniiber, insofern besitzt, als es einerseits 

 gelingt, durch Einfiihrung dieses Serums in den Korper eines tetanus- 

 empfanglichen Individumns dem letzteren Immimitat gegen die Tetanus- 

 vergiftung zu verleihen, andererseits durch Einfiihrung dieses Serums 

 in den Korper eines bereits an Tetanus erkrankten Individuums das- 

 selbe zu heilen. Die letztere Thatsache, d. h. die Moglichkeit der 

 H e i 1 u n g an Tetanus erkrankter Individuen , hat sich bisher aller- 

 clings nur an k 1 e i n e n Versuchsthieren mit Sicherheit feststellen 

 lassen, und auch da begegnen derartige Versuche gewissen Schwierig- 

 keiten. So gelang es zwar K i t a s a t o 1 ) tetanuskranke Laboratoriums- 

 thiere (Mause, Meerschweinchen) durch in trap eri tone ale Ein- 

 verleibung cles antitoxischen Serums zu heilen; aber andererseits ver- 

 mochte Beck' 2 ) bei sub cut an er Einfiihrung sehr stark wirksamen 

 Tetanusheilserums Meerschweinchen uie zu retten, sobald die ersten, 

 auch nur die geringsten Krankheitsspnptome bereits vorhanden waren. 

 Was die Behandlung des tetanuserkrankten Menschen mit dem anti- 

 toxischen Serum angeht, so sind die Dinge, wie wir bereits oben (p. 210) 

 sagten, augenblicklich jeclenfalls noch nicht so weit gediehen, dass 

 sich ere Erfolge zu erzielen waren. 



Die Tetanusheilkorper, d. h. die in dem Blutserum imniu- 

 nisirter Inclividuen enthaltenen, immunisirend und heilend wirkenden 

 chemischen Substanzen, sincl ihrer cheniischen Natur nach noch sehr 

 wenig erforscht. TJeber die hierhergehorigen Ermittelungen von B e h - 

 ring und Knorr siehe oben p. 222. 



4. Der Rauschbrandbacillus. 



Vielfach mit Milzbrand verwechselt wurde friiher eine Krankheit, 

 Avelche zuerst (1875) von-. Bellinger 8 ) und (1876) von Feser 4 ) als 

 ,,Rau sch brand" fixirt und so vom Milzbrande getrennt wurde. 



x ) Zeitschr. f. Hyg. Bd. 12. 1S92. p. 25(3 if. 

 -j Zeitschr. f. Hyg. Bd. 19. 1895. 



3 ) Deutsche Zeitschr. f. Thierined. u. vergl. Path. Bd. 1. 1875. p. 297. 



4 ) J. Feser, Der Milzbrand auf den oberbayerischen Alpen. Mlinchen 1877. 

 p. 84. 



