296 B. Die Bakterien als Krankheitserreger. 



genita t fur Miiuse und Kaninchen. r ) Er faud damals auch , dass 

 Kaninchen durch einmaliges TJeberstehen dor Infection immim werden 

 gegen eine neue Infection. Schweine zu inficiren gelang Loeffler 

 nicht; wie sich namlich spater herausgestellt hat. sincl die gemeiuen 

 Landrassen so gut wie unenipfanglich fur die Krankkeit. Kamentlidi 

 durch Schiitz'-) 1st dann der Schweinerothlauf genauer studirt und 

 seine Aetiologie sicher festgestellt worden. 3 ) 



Schiitz halt die Ideutitiit der Erreger der Koch'schen Mause- 

 septicaemie und des Schweinerothlaufs fur wahrscheinlich. Durch 

 Kitt 4 ) ist festgestellt, dass auch insofern eine Uebereinstimnmng be- 

 steht, als der Rothlanf bacillus, wie der Mausesepticaemiebacillus, zwar 

 fiir Hans- und weisse Manse, nicht aber fur Feldmanse pathogen ist. 

 Re fractar siud gegen Schweinerothlauf Kinder, Schafe, Pferde, 

 Maulesel, Esel, Hunde, Katzen, Meerschweinchen, Feldmanse, AVald- 

 mause, Hiihner, Gansc. Knten. Audi anf den Menschen ist eine Ueber- 

 tragung nicht beobachtet. 



Die Y i r u 1 e n z des Bacillus wird bei der wiederhulten Yeriinpfung 

 von Kaninchen zu Kaninchen abgeschwacht (Pasteur, Kitt). 

 Durch Impfung mit deni abgesclnvachten Bacillus lassen sich, wie 

 Pasteur (cf. oben p. 206) gefunden hat, Schweine immun machen 

 gegen die Infection mit deni virulenten Bacillus. 3 ) 



Die Infection der Schweine mit Schweinerothlauf scheint nnter 



l ) Kan inch en erkranken nacb cutanrr oder subcutaner Irupfung gewobnlicb 

 mir local und voriibergebend (beftige rothlaufartige Entziindung: Rotbung und 

 Scbwellung) , wabrend sie nacb intravenoser Einverleibung des Bakterienrnaterials 

 in 3 bis 6 Tagen an Septicaemie zu Grnnde gebeu (Kitt, Bakterienkunde und 

 pat-bol. 3Iikrosk. f. Tbierarzte. 2. Aufl. Wien 1893. p. 286). 

 -) Arbeiten a. d. Kais. Ges.-Amtr. B<1. 1. 1886. 



Xach C. 0. Jensen (Kopenbageu) tritt der Schweinerothlauf in folgenden 

 verscbiedenen (sanitntlicb durcb den specifiscbeu Bacillus veranlassten) wohlcharacte- 

 risirten Forrnen auf (zwischen denen jedocb ab und zu Uebergaugsformen vorkommen); 

 1) ,,Eouget blanc"; seltenere, scbnell veiiaufende , obne Eothfarbung der Haut ein- 

 bergebende Form, 2) Rothlauf im engeren Sinne, 3) diffuse nekrotisirende Haut- 

 entziindung (trockener Hautbrand), 4) Nesselfieber , Urticaria (danisch Knuderosm 

 = Knotenrothlauf), 5) Endocarditis verrucosa bacillosa. (Deutscbe Zeitschr. f. Tbicr- 

 med. u. vgl. i'atb. Bd. 18. 1892. p. 298.) 



') cf. das Autorreferat im Centralbl. f. Bakt. Bd. 2. 1887. No. :>:. 

 "') N.-ii.-rdings bat Lorenz in Darmstadt (Centralbl. f. Bakt, Bd. 13. is'.tt. 

 No. II 12: frruer ebenda Bd. 15. 1894. No. 8 9 und Deutscbe Zeitschr. f. Thier- 

 med. I '.d. 2t. ]s)3) ein Schutzimpfungsverfahren i'iir Scbweine angegeben, welcbes 

 mit Iliill'r des ]>lutseruins von Scbweinen ausgefiihrt wird, die gegen Scbweinerotb- 

 lauf iinnninisirt sind . und die kurze Zeit vor der Blutentnabme eine neue Injection 

 virulenter Ciiltur erbielten. Vergl. auch oben p. 215, Anm. 3. 



