I. Einleitendes. 193 



Es hat sich aber ergeben, ,,dass in alien den Fallen, in welchen es 

 gelimgen 1st, bei einer Infectionskrankheit das regelmassige und aus- 

 schliessliche Yorkominen von Bakterien nachzuweisen , letztere sich 

 niemals wie zufallige Schmarotzer , sondern wie die bereits sicher als 

 pathogen erkannten Bakterien verhielten. Wir sind deshalb wohl jetzt 

 schon zu der Behauptung berechtigt, dass, wenn das regelmassige und 

 ansschliessliche Vorkommen des Parasiten nachgewiesen wurde, damit 

 der ursachliche Zusammenhang zwischen Parasit und Krankheit auch 

 vollgultig bewiesen 1st" (R. Koch 1 )). 



Auf der anderen Seite kommt es auch vor, dass empfangliche 

 Yersuchsthiere existiren, ohne dass eine Zuchtung der Erreger auf 

 kiinstlichen Nahrboden bis jetzt moglich gewesen ist; dies ist bei dem 

 Recurrensfieber der Fall, fur welches der Affe empfiinglich ist. 



verdachtigen Brunnenwasser eine bestimmte typhtisbacillenahnliche Bakterienart ge- 

 funden ist; welche Kriterien giebt es, die die sichere Entschei dung, ob der Typhus- 

 bacillus vorliegt oder niclit, ermoglichen ? Wir konnen ganz im Allgemeinen sagen, 

 dass wir iu derartigen Fallen, in denen es sich um fiir den Menschen speci- 

 fisch pathogene Arten handelt, die, ausserhalb des erkrankten mensch- 

 lichen Korpers oder ausser Zusammenhang mit einem bestimmten 

 entsprechenden Krankheitsfalle aufgefunden, identificirt werden sollen, fast 

 jedesmal auf ein negatives Urtheil angewiesen sind. Wir miissen namlich in 

 solchen Fallen bei deni Mangel einer empfanglichen Thierspecies - - uns noth- 

 gedrungen damit begniigen. die Wachsthums- und Lebenserscheinungen der zu be- 

 stimmenden Bakterienart auf den verschiedensten kiinstlichen Nahrboden und unter 

 den verschiedensten sonstigen iiusseren Bedingungen zu studiren (am besten unter 

 staudiger Vergleichung mit einer authentischen , d. b. aus dem erkrankten mensch- 

 lichen Korper resp. der Leiche gewonnenen , Cultur der entsprechenden pathogenen 

 Art). Finden wir dann keinerlei Differenzen zwischen den Eigenschaften der zu be- 

 stimmenden Art und denen der authentisch festgestellten , so konnen wir zwar aus- 

 sprechen , dass wir die Identitat der beiden Arten fiir hochst wahrscheinlich 

 halten; aber mit Bestirnmtheit konnen wir die Identitat nicht aussprechen. 

 Wir sind im Wesentlichen darauf angewiesen, zu sagen, dass der heutige Stand der 

 Wissenschaft nicht ermoglicht, Unterschiede festzustellen. 



Ganz ausserordentlich anders liegen die Dinge, wenn die zu prufenden und zu 

 bestimmenden Bakterien innerhalb des erkrankten menschlichen Kor- 

 pers (z. B. in der frischeu Leiche) oder uberhaupt in unmittelbarem Zu- 

 sainmenhange mit dem Krankheitsfalle (z. B. in frisch entleerten Faces 

 des Erkrankten) gefunden werden. Hier haben wir ausser den festzustellenden 

 Cultureigenthumlichkeiten vor allem das wichtige Kriterium f'iir die Beurtheilung, 

 dass die fragliche Bakterieuart sich innerhalb des menschlichen Korpers , und zwar 

 in einem klinisch in bestinimter Weise characterisirten Falle, entwickelt und ver- 

 mehrt hat. Handelt es sich um Befunde in Organen der frischen Leiche, so 

 kommt dazu noch die mikroskopisch feststellbare Localisirung der Bakterien in dem 

 Gewebe. Auf diese Weise ist die Diagnosticirung der gefundenen Bakterien hauh'g 

 ohne Weiteres mit Bestinimtheit moglich. 



') 10. Internat. medic. Congr. 1^90. Verhandl. Bd. 1. p. 40. 



Gunther, Bakteriologie. 4. Auflage. 13 



