Die Bakterien der Pneuinonie. 385 



24. Die Bakterien der Pneumonie. 



Die ersten Bakterienbefunde bei der Pneumonic wurden von 

 Klebs (1875) erhoben; 1 ) dann folgte E berth; 2 ) imd R, Koch 3 ) 

 war dann der Erste, welcher (1881) die in einem Falle von Pneumonie 

 (nach Recurrens) in den Schnitten der Lunge und der Nieren auf- 

 gefundenen Bakterien photographisch fixirte. Friedlander 4 ) wies 

 dann in einer Reihe von Fallen crouposer Pneumonie in Schnitten des 

 erkrankten Lungengewebes constant Coccen nach. In dem mit Hiilfe 

 der P r a v a z ' schen Spritze dem lebenden Pneumoniker entnommenen 

 Limgensafte fanden dann Ley den und (eine Reihe von Monaten 

 friiher) der Verf. ebenfalls Mikrococcen. Auf Taf. XII, Fig. 68, gebe 

 ich ein Photogramm desjenigen Praparates, welches ich damals (im 

 Mai 1882) gewann. 5 ) Friedlander hat spater 6 ) angegeben, dass 

 ich damals zuerst die ,,Kapseln" der Pneumoniecoccen gesehen und 

 (in einer Zeichnung) abgebildet habe. Ich mochte es jedoch fiir frag- 

 lich halten, ob die ungefarbten Raume, welche in diesem Praparate 

 die Bakterien umgeben, fur Bakterienhiillen , fiir Kapseln, angesehen 

 werden diirfen; die Moglichkeit ist allerdings nicht direct ab- 

 zuweisen. 



Der Erste, welcher aus der pneumonischen Lunge Bakterien in 

 Reincultur ziichtete, war Friedlander. Friedlander 

 bediente sich der Vortheile, welche der von Koch eingefuhrte feste 

 Xahrboden bietet, nur halb. Es wiirden in seinen Culturversuchen 

 keine Platten angelegt; uberhaupt wurde keine Riicksicht darauf ge- 

 nommen, dass etwa verschiedene Bakterienarten in dem zu unter- 

 suchenden Material e vorhanden sein konnten. Friedlander legte 

 mit dem aus der kranken Lunge entnommenen Materiale directe Stich- 

 culturen in Gelatine an und erhielt auf diese Weise Culturen eines 

 Organismus, den er zwar mit dem Namen ,,Pn e union iemikr o- 

 coccus" belegte, der aber, wie sich in der Folge gezeigt hat, nur 

 ganz ausserordentlich selten bei der Pneumonie vorkommt. 



l ) Arch. f. exp. Path. Bd. 4. 



' 2 ) Deutsches Arch. f. klin. Med. Bd. 28. 



3 ) Mitth. a. d. Kais. Ges.-Amte. Bd. 1. 1881. 



4 ) Virch. Arch. Bd. 87. 



5 ) Dieses Praparat habe ich im Verein fiir innere Medicin zu Berlin am 20. Nov. 

 1882 (Deutsche med. Wochenschr. 1883. p. 52) demonstrirt. Das Photogramm 

 Taf. XII, Fig. 68, zeigt genau die damals demonstrirte Stelle. 



) Fortschr. d. Med. 1883. p. 719. 



Gun t her, Bakteriologie. 4. Auflage. 25 



