135 



Modus nicht geeignet 1st, inn die leukiimische Int'ektion beim Tiere in 

 ausgesprochener Weise hervorzurufen (vgl. spater das Protokoll von 

 KaninchenXXL), wenn sie sich auch in meinen Versuchen nicht als voll- 

 stiindig wirkungslos erwies. 



Bei der intraperitonealen Infektion mit Milzstiicken Avird man wohl 

 daran denken diirfen, daB eine Abkapselung des Infektionsmateriales 

 erfolgen kann, weshalb auch dieser Modus der Int'ektion von vornherein 

 nicht als giinstig angesehen werden kann. 



In letzter Zeit hat TEICHMULLER l ) die Frage der Ubertragbarkeit der 

 Leukamie auf MeerschAveinchen neuerdings untersucht. Als Ausgangs- 

 material dienten TEICHMULLEH zwei Falle von ,,lienaler Leukamie''', 

 iiber deren Blutveranderung leider nichts anderes erwahnt ist, als daB 

 sie typisch fiir die lienale Form der Leukamie Avar. Wahrscheinlich 

 ist darunter der Blutbefund der Myelamie nach der hier acceptierten 

 Terminologie EHRLICH'S zu verstehen. Das Blut (nicht mehr als 6 ccm 

 auf einmal) Avurde in envarmten Spritzen direkt aus einer Cubitalvene 

 entnommen und bei 19 MeerschAveinchen entweder in die Carotis oder 

 in die Jugularvene oder subkutan injiziert. Es sincl fast jedem Tiere 

 mehrmals Injektionen gemacht, und z\var ist venoses leukamisches Blut 

 vom ersten Falle 12 Tieren, insgesamt 34,2 ccm injiziert worden ; 

 daA r on 8,1 in die Carotiden, 7,5 in die Jugularvene, und 18,6 subkutan. 

 Vom zweiten Falle Avurden 16,8 ccm leukamischen Blutes 7 Tieren 

 injiziert, subkutan 5,0, in die Jugularvenen 7,0, in die Carotiden 4,8. 

 Die Beobachtungsdauer Avar sehr verschieden und variierte zAvischen 1 

 und 420 Tagen. Abgesehen von einzelnen mehr nebensachlichen Kom- 

 plikationen wurde die Injektion leukamischen Blutes von den Tieren gut 

 vertragen. Auf Grund der Blutuntersuchungen am lebenden Tiere soAvie der 

 Sektionsergebnisse halt TEICHMULLER einen spezitischen EintiuB der Injektion 

 des leukamischen Blutes und die Ubertragung der Krankheit auf das Meer- 

 scliAveinchen bei der angeAvandten Versuchsmethode fiir ausgeschlossen. 

 Ganz abgesehen von der nach meinen Erfahrungen doch nicht 

 ganz glinstigen Methode der Ubertragung durch das leukamische Blut 

 selbst, mochte ich nur hervorheben, dafi auch bei dem von mir befolgten 

 Infektionsmodus eine Ubertragung der Krankheit auf das MeerscliAveinclR-u 

 nicht gelang, und auch keinerlei Krankheitserscheinungen bei dem inti- 

 zierten Tiere nachgeAviesen Averden konnten. Ob das MeerschAveinchen 

 iiberhaupt unempfanglich gegen Leukamie ist, Averden erst Aveitere 

 Untersuchungen ergeben konnen. 



Ich mochte nun zuniichst auf jene Verhaltnisse hinAveisen, von denen 

 ich mich bei den folgenden Infektionsversuchen vornehmlich leiten liefi. 



Von vornherein Avird man gewiB nicht aulier Acht lassen diirfen, 

 dafi beim infizierten Tiere nicht das ganz gleiche Krankheitsbild auf- 

 treten rnuB, Avie Avir es am leukamischen Menschen kennen. Die Lehre 

 von den Infektionskrankheiten im allgemeinen bietet ja zahlreiche Bei- 

 spiele dafur, daB durch die Ubertragung des spezitischen Infektionserregers 

 auf das Tier, bei diesem in vielen Fallen nicht das ganz gleiche Symp- 

 tomenbild Avie beim Menschen, sondern nur ein ihm mehr oder minder 

 nahe verAvandtes, nur in seinen Grundziigen mit ihm iibereinstimmendes 

 hervorgerufen Avird, was ja ZAveifellos in individuellen Verhiiltnissen und vor 

 allem in dem Wechsel des NLihrbodens beim Menschen und beim Tiere 

 seinen Grund haben diirfte. Ich brauche als Beispiel fiir das eben Gesagte 

 nur auf Diphtheritis, Cholera, Pneumonic, Typhus und andere hin/uweisen. 



i) Deutsch. Arch. f. klin. Mediz. 1899. Bd. 62. S. 564. 



