136 



\Vonn man nun t'iir erne gelungene leukamische Ubertragung auf ein 

 Tier das Jlaiiptgewicht darauf legt, daB die bekannte Milz- und Lyrnph- 

 driisenhypertrophie event, auch Knochenmarksveranderungen vorhanden 

 sein miissen, und sich damit begniigt, eine solche auszuschlieBen, wenn 

 die eben genannten makroskopischen Organveranderungen fehlen, so steht 

 man, wenn ich so sagen dart', gar zu sehr auf einem anthropomorphen 

 Standj)uiikte, und iibersieht, daB die leukamische Infektion beim Tiere doch 

 mbglicher Weise anders als beim Menschen verlaufen kann. Nach meiner 

 Meinung ist bei den leukamischen Ubertragungsversuchen auf das Tier vor 

 allem darauf zu achten, ob bei dem intizierten Tiere die ckarakteristische 

 Hamamb'be in oder an den Leukocyten haftet und sich hier entwickelt, 

 Das ist nach den hier gewonnenen Erfahrungen die Grundlage fiir die 

 Auffassung der Leukamie als Infektinskrankheit; diese muB vorhanden sein, 

 wenn von einer gelungenen Ubertragung der Leukamie auf das Tier und 

 von einer leukamischen Infektion die Rede sein soil. Dann kommt es 

 sehr wesentlich darauf an , ob die Hamamb'be bei dem gewahlten Ver- 

 suchstiere nur einen mehr unschuldigen Leukocytenschmarotzer darstellt, 

 oder ob sie Krankheitserscheinungen hervorzurufen imstande ist. Diese 

 Krankheitserscheinungen miissen dann gewiB nicht vollstandig mit den am 

 Menschen beobachteten iibereinstimmen, sie miissen aber jedent'alls innige 

 Beziehungen zu diesen erkennen lassen. Das sind im wesentlichen die 

 Grrundziige, von denen ich mich bei der Untersuchung der intizierten 

 Tiere leiten lieB, und nach denen ich auch mein Infektionsverfahren 

 selbst einrichtete. 



Als Versuchstier diente mir anfanglich ausschlieBlich das Kaninchen, 

 erst spater wurden auch einzelne Beobachtungen an Katzen, Hunden und 

 Meerschweinchen angestellt. Nach den mitgeteilten Ergebnissen scheinen 

 Kaninchen von vornherein bis zu einem gewissen Grade fiir die Infektion 

 empfanglich zu sein, vvahrend bei den andern Tieren vielleicht erst ander- 

 weitige Eingriffe vorgenommen werden miissen, um eine relative Empfang- 

 lichkeit derselben fiir die Infektion her/ustellen. Die Infektion wurde zu- 

 nachst ausschlieBlich durch intravenose Injektion des leukamischen nicht 

 defibrinierten, sondern nur entsprechend verdiinnten Blutes vorgenommen, 

 und zwar wahlte ich hiezu die auch anderweitig so vielfach gebrauchte 

 Injektion in die Ohrvene des Kaninchens. Diese Methode wurde jedoch 

 bald wieder verlassen, da auch kleinere Tiere verwendet werden mussten, bei 

 welchen ein Einstich in die Ohrvene nicht mit geniigender Sicherheit aus- 

 gefiihrt werden kann, und da die Erlangung zur Injektion ausreichender 

 Blutmengen vom Menschen doch nicht gut und vor allem nicht mehrere 

 Male hinter einander durchfiihrbar ist, andrerseits auch die Injektion 

 fremden Blutes in groBerer Menge von den Tieren schlecht vertragen wird. 



Die Infektion wurde daher spater ausschlieBlich von der Vena 

 jugularis externa vorgenommen und zwar durch Injektion hirnwarts, nach- 

 dem sich gezeigt hatte, daB bei der Injektion herzwarts leicht intrakar- 

 diale und intravasale Thrombosen entstehen, die bei langsam vorgenom- 

 mener hirnwarts gerichteter Injektion doch leichter vermieden werden 

 kbnnen. In einem Falle (Kaninchen XXVII) geschah die Injektion durch 

 die Arteria carotis, und in einem Falle wurde die subkutane Injektion 

 (Kaninchen XXI) zur Infektion gewahlt. Weniger als zwei ccm des ent- 

 sprechend hergerichteten Organsaftes von leukamischem Material (vgl. S. 1 38) 

 wurden selten vorgenommen. Die Operation wurde stets unter streng asep- 

 tischen Kautelen volltuhrt, und ich habe auch bei keinem der intravenos 

 infizierten Tiere eine lokale Eiterung oder Infektion konstatieren kbnnen. 



