196 



ganz oder nahezu ganz iramobil geworden ware, jedenfalls hatte er von 

 Ti.30 11 wesentlich an Beweglichkeit gegen friiher eingebiifit 1 ). 



Dagegen trat jetzt noch eine andere nicht tmwesentliche Erscheinung 

 hervor. Unter den um 6.33 1 ' (Fig. 278,27) nur schwach entwickelten 

 Kornchenbildungen fielen schon um 6.45 h (Fig. 278,29) drei durch ihre 

 (iro'Be und ihr stark eres Lichtbrechungsvermogen auf, um 9 h abends 

 war eine ganze Ileihe solcher grober Korner vorhanden (Fig. 278,32), 

 von denen einzelne, wie aucb schon in der Fig. 278,31 in einem vakuo- 

 lenartigen Hoblraum gelegen scbienen. Die Beobachtung wurde jetzt 

 noch 20 Minuten fortgefiihrt, es trat jedoch keine weitere Anderung 

 raehr ein, und auch am nachsten Morgen war das Bild unverandert. 



GewiB wird man schon auf Grund der geschilderten und skizzierten 

 Phasen den Eindruck nicht von der Hand weisen konnen, daB es sich 

 um ein eigenartiges, sehr lebenszahes Lebewesen handelt; ob das Er- 

 scheinen der eigenartigen groben Granulationen am Schlusse der Be- 

 obachtung (Fig. 278,29 32) mit einem Sporulationsvorgang oder mit 

 degenerativen Prozessen im Parasiten zusammenhangt, woran man ja 

 gewiB wird denken mlissen, wage ich nicht zu entscheiden. Das plotz- 

 liche Sistieren der Bewegungen konnte sowohl auf den einen wie den 

 anderen Vorgang hinweisen. 



Wahrend die beiden bisher beschriebenen Beobachtungen bei ABBE'- 

 scher Beleuchtung und enger Blende vorgenommen wurden, verwendete 

 ich fur eine Reihe weiterer analoger Untersuchungen nur eine enge 

 Cylinderblende. Die Skizzen der Figur 279,1 18 sind auf diese Weise 

 entstanden. Es fallt sofort auf, daB der Kontur des leukocytiiren 

 Parasiten hier nicht so gleichmaBig und eben wie in den vorausgehenden 

 beiden Beobachtungen erscheint; die Oberflache erscheint vielmehr zackig 

 und hockerig und vielfach sieht man zarte, wenn auch nicht lange Fort- 

 satze vom Parasitenleib abstrahlen. Da ich analoge Beobachtungen noch 

 ofter machen konnte, so glaube ich wohl, daB es sich hiebei um einen Aus- 

 druck derfiirdas betreffendeObjektgiinstigeren Beleuchtung handelt, indem 

 bei dem zu intensivenLichte der AsBE'schen Beleuchtung einzelne Details an 

 dem zarten Gebilde nicht hervortreten. Es wird ja iiberhaupt der Gedanke 

 nicht aufier acht zu lassen sein, daft am frischen Objekte infolge ver- 

 schiedener im Parasiten selbst und in der Untersuchungsmethode be- 

 griindeter und vorlaufig noch nicht zu iiberblickender Verhaltnisse nur 

 Teilstiicke des Parasiten hervortreten konnen, und daB gewisse Struktur- 

 details wahrscheinlich wegen ihrer Feinheit vorlaufig nur am gefarbten 

 Praparate sichtbar werden. Eine direkte Yergleichung der im frischen 

 und gefarbten Praparate gesehenen Parasitenformen ist daher ohne 

 weiteres nicht statthaft, immerhin erscheinen mir bei Beriicksichtigung 

 des eben gesagten die bei verschiedenen Methoden erhaltenen Bilder 

 im groBen und ganzen unter einander vergleichbar. Dabei ist es nicht 

 ohne Belang an dieser Stelle darauf hinzuweisen, daB auch am moglichst 

 frischen Blutpraparate an den Parasitenformen kurze geiBelformige 

 Fortsatze, oder doch Andeutungen derselben gesehen werden konnen. 



Was nun den speziellen in der Figur 279, 1 18 wiedergegebenen 

 Fall anbelangt, so will ich in eine eingehende Beschreibung desselben 

 hier nicht eintreten; er schlieBt sich in jeder Beziehung innig an die 



i) Mein Assistent Herr Dr. KIRCHMAYR, der mich bei diesen schwierigen und 

 langwierigen Beobachtungen vielfach untersttifczte , meinte , es mache den Eindruck 

 als ob der Parasit seit dem genamiten Zeitpunkte ,vom Schlage getroffen" sei. 



