245 



amie ist daher nach WALZ myelogenen Ursprunges, und er scldiigt 

 daher vor, sie lieber als Lymphocytenleukamie mit lymphadenoider 

 Wueherung des Knochenmarkes, die Myelamie aber als Myelocyten- 

 leukamie mit myeloider Hyperplasie des Knochenmarkes zu bezeichnen. 

 Fiir W^ALZ giebt es daher nur eine Form der Leukamie, und diese i>t 

 die mvelogene, die in den zwei oben genannten Unterarten mit der 

 dillerenten Beschaffenheit des Blutbildes und des Knochenmarkes sowie 

 der in Mitleidenschaft gezogenen andern blutzellenbildenden und sonsti^en 

 (iewebe iiberhaupt auftreten kann. 



Es sincl also nach WALZ zwei ganz verschiedene Prozesse, welche 

 in dem einenFalle, und zwar bei der bisher als Myelamie bezeichneten 

 Form zur zelligen Hyperplasie von den normalen Knochenmarkselementen 

 nahe verwandten Zellen primar im Knochenmarke und dann auch in 

 den andern Organen Veranlassung geben Myelocytenieuk, : iinie nadi 

 WALZ -, in dem andern Falle, der bisher als Lymphamie bezeichneten 

 Form der Leukamie, aber zur zelligen Hyperplasie von den normalen 

 lymphoiden Elementen nahe verwandten Zellen primar im Knoclu-nmark 

 und dann auch in den andern Organen fiihren - - Lymphocytenleukamie 

 nach WALZ. Es kann also, und dafiir erbringt WALZ ja einen schiinen 

 Beleg, auch eine Lymphocytenleukamie (Lymphamie) bei vorwiegender 

 oder ausschlieBlicher lymphoider Hyperplasie des Knochenmarkes vor- 

 handen sein. Eine Einteilung der verschiedenen Leukamieformen auf 

 (irundlage des primar erkrankten Organes ist also nach WALZ nicht 

 iimglich, da nach ihm jegliche Leukamie vom Knochenmarke ihren 

 Ausgang nimmt, was ja schon von NEUMANN angegeben \vorden \\ar. 

 Allerdings vennag auch WALZ die Frage nicht zu beantworten, welche 

 Verhaltnisse es veranlassen, daB bei der gleichen Erkrankung entweder 

 die lymphadenoide oder die myeloide Hyperplasie des Knoclienmarkes 

 und damit entweder die Lymphocytenleukamie (Lymphamie) oder die 

 Myelocytenleukamie (Myelamie) aui'tritt. 



Die Auffassung der Leukamie als einer primaren Erkrankung der 

 blutzellenbildenden Organe ist mithin durch WALZ in Ubereinstimmung 

 mit der Annahme von NEUMANN auf den Punkt gestellt worden, da 1.1 

 nur der Erkrankung des Knochenmarkes eine wesentliche liedeutung 

 zuzusprechen ist, und daB in diesem Organe die Erkrankung aus zu- 

 niichst noch unbekannter Ursache in zweierlei Form auftreten kann, 

 als myeloide und als lymphadenoide Hyperplasie. wodurch die verschie- 

 dene Beschaffenheit des hamatologischen Bildes bei den beiden Formen 

 der Leukamie bedingt wird. 



Welche Gesichtspunkte in der Beurteilung des leukamischen Pro- 

 zesses konnen wir nun gegenwartig bereits durch den im Voranstehenden 

 begriindeten Befund iiber die atiologische Bedeutung der nachgewiesenen 

 Leukamieparasiten aufstellenV Ich will mich bei der Beantwoftung 

 dieser Frage etwas eingehender mit der sogen. Mvelamie beschnmken. 

 nicht bloB deshalb, weil ich diese Form der Leukamie an einem grol.'iern 

 menschlichen Materiale studieren konnte, sondern besonders deshalli. 

 weil die atiologische Bedeutung der betreffenden Parasiten nur fur diese 

 Form der Leukamie durch die gelungene Ubertragung auf das Tier 

 eine experimentelle Grundlage gewonnen hat. 



Was nun die Ansiedelung des Parasiten im Blute und den blut- 

 zellenbildenden Organen des inh'zierten Kaninchens anbelangt, so wird 



