334 XI. Die Reizbewegungen der Bakterien. 



Wollen wir nun den Versuch inachen. die Frage nach der Wesens- 



/ o 



verscliiedenheit der Perzeptionsvorgange ganz exakt, niimlich zahleu- 

 niliBig zu bebandeln, so miissen wir etwas weiter ausholen: Falls wir 

 Bad. termo, das in Wasser schwimmt, durch eine einprozentige Fleisch- 

 extraktlosung cheuiiscli zu reizen suchen, so werdi-u wir bald eine 

 lebbafte Ansammlung um den Mund der Kapillaren uud in dieser be- 

 obachten. Falls es aber von vorneherein schon in einprozentiger Fleisch- 

 extraktlosung sich bewegt, so wird die Ansammlung natiirlich unter- 

 bleiben, da ja nunmehr jede Differenz, die als Reiz wirken konnte, 

 feblt. Untersucben wir nun weiter, wie stark die Konzeutratiou in der 

 Kapillare sein muB[, um Ansammlung zu bewirken. wenn die Fliissig- 

 keit, in der die Bakterien sich vorfinden, eiuprozentig ist, so /eigt 

 sich, daB innerhalb der Kapillaren mindestens eine fimfprozentige 

 Fleischextraktlosung geboten werden muB. Das Verhiiltnis von Innen- 

 zu AuBenlo'sung, also in unserem Fall 5:1, nennt man die Uuter- 

 schiedsscbwelle. Bestimmt man nun weiter dk-se CFnterschieds- 

 scbwelle fur denselben Sjialtpilz und dasselbe Keiztnittel, aber fiir 

 audere Kouzentrationen dieses letzteren, so zeigt sich, daB sie von 

 der Konzentration ziemlich unabhangig ist; sie wird in unserem Falle 

 also innerhalb bestimmter Grenzen stets 5 betrageu. Lassen wir unsere 

 Bakterien z. B. in einer dreiprozentigen Losung schwiinmen, so miissen 

 wir in die Kapillare eine miudestens 15prozentige fiillen, damit An- 

 sammlung erfolge. Es kommt also nicht auf die absolute Differenz 

 ini Gehalt inner- und auBerhalb der Kapillare an, sondern auf das 

 Verhiiltnis der Konzentrationen driimen und drauBen. Man nenut das 

 Gesetz, demzufolge die Unterschiedsschwelle innerhalb gewisser Grenzen 

 von der Konzentration des Reizmittels unabhangig ist, das Weber- 

 sche Reizgesetz. DaB die Unterschiedsschwelle fur jedes Versuchsobjekt 

 und fiir jedes Reizmittel einen anderen Wert hat, braucht nicht be- 

 tont zu werden. Bekannt ist ; daB dies Reizgesetz zuerst fiir mensch- 

 liches Empfmdungsvermogen formuliert Avurde, und daB seine Richtig- 

 keit z. B. fiir den Geschmackssinn oder fiir die Gewichtsempfiudlichkeit 

 nachgewieseu werden kanu. Fiir die pflanzlichen Reizerscheinungen 

 wurde seine Giiltigkeit zuerst x ) bei chemotaktischen Studien nachge- 

 wiesen, sodann auch bei vielen anderen Reizerscheinungen hoherer wie 

 niedrigerer Pflauzeu. 



Die in der Unterordnung unter das Webersche Gesetz sich aus- 

 sprechende Analogic zwischen dem ^Ernptinduugsleben" des Menschen 

 uud der einfachsten Pflanze ist sehr beach tenswert; dabei ist allerdiugs 



1) W. Pfeffer, a. a. 0. 



