~>74 ^'^ Bakterien des Ackerbodens, cler Wieaen und Wiilder. 



Reinkulturen das Optimum hb'her liegt (S. 4(io u. 4l'>!>). Besonders wichtig 

 ist sndann die Feststellung, die wir hauptsachlich der neueren Literatur 

 verdankeu, daB orgauische Stoffe unter Umstanden die Tatigkeit dieser 

 autotropben Formen begiinstigen und beschleunigen konnen. In Ergan- 

 zung der auf Reinkulturen beziiglichen Angaben auf S. 464 u. f. fiibren wir 

 bier an, daB die Wirkung organiscber Stoffe, die in cbemiscb reiner Form 

 cler Kohkultur zugesetzt werden, ganz wie bei Reinkulturen zum groBen 

 Teil davon abbangt, ol> die Nitrifikation auf festen Substraten oder in 

 Lo.sung vor sieh gebt. /usatz von Alburnosen hemmt in Losung scbon 

 bei einer Konzentratioii von 0,2%, auf durchtranktem Sand erst in einer 

 solcben von 0.4 (P . 1 ) Gleiches gilt von der begimstigenden Wirkung 

 solcher Zusatze'-'): Traubeu-, Rohr-, Milcbzucker (nicht Albumosen oder 

 Harnstoff) wirken giinstig. \venn sie dem Boden zugesetzt werden, andere 

 Forscher geben sogar an, daB auch in Losungen sebr geriuge Spuren 

 von essigsauren Salzen, Rohrzucker, ja sogar Albumosen 0,01 ' ) die 

 Nitrilikatiun in Rohkulturen beschleunigen. Solche Forderung kanu 

 beim weiteren Uberirapfeu in ihr Gegenteil umsdilagen, sei os infolge 

 ? ,Stimmung8anderung" der Nitroso- und Nitrobakterien, sei es, daB ge- 

 wohnliche, heterotropbe Bakterien endlicb gefordert werdeu und jene 

 zuriickdrangen. 3 ) Wichtiger fiir die Beurteilung der Nitrifikation im 

 Acker ist die schon friiber gemacbte Erfahrung, daB Rohkulturen in 

 Bodenextrakt besser arl>eiten als in \\TiBrigeii Losungen 4 ), daB humin- 

 saures Ammon, dargestellt aus Gartenerde, schneller nitrihziert wird als 

 schwefelsaures Animon, zumal wenn man die jSitrifikationserreger auf 

 ,,Schlacken" zuchtet. 6 ) Auch Torfzusatz 6 ), sodann aus Torf hergestelltes 

 huminsaures Kalium und Natrium 6 ) beeiunussen die Nitrifikation giinstig, 

 und es liegt noch eine Reihe weiterer Angaben vor, denenzufolge die 

 Nitrifikation ceteris paribus mit dem Humusgehalt steigt. Jedenfalls 

 kann man sagen, daB die begunstigende Wirkung geringer Mengen or- 

 e'auiscber Stoffe, wie sie im Ackerboden vorliegen, auf die Nitrifikation 

 sichergestellt ist. 



1) Wimmer, G., Z. f. Hyg. 1904, Bd. 80, S. 135, zit. nach K. J. 



2) Bazarewski, S. v., Diss. Gottingen 1906. Coleman, L. C., B. C. II 

 1908, Bd. 20, S. 401. 



3) Stevens, F. L., u. Withers, W. A., B. C. II, 1910, Bd. 27, S. 169; vgl. 

 auch S. 232. 



4) Lohnis, F., B. C. II, 1904, Bd. 12, S. 463. Gutzeit, E., B. C. II, 1906, 

 Bd. 16, S 358. 



5) Miintz u. Laine, zit. nach Karpinski, A., und Niklewski, B., B. 

 C. H, 1910, Bd. 16, S. 395. 



6) Karpinski, A. u. Niklewski, B., Ac. d. sc. Crac. Cl. math.-nat. 1^07, 

 S. 596. 



