Kernspirale bei Bakterieii. 123 



die zweifellos wirklich vorbanden sind und als eine Art Kern gedeutet 

 werden. 1 ) Encllich wurde auch ira Darm einer Seeigelart ein Bazillus 

 gefunden, der in der Zelle ein stark farbbares Band fiihrte, das einen 

 ,,Kernapparat" darstellen, aber mit dem bei Spirillum gefundenen nicbts 

 zu tun baben soil. 2 ) Aucb in den Zelleu der Fadenbakterien hat man 

 Struktureu beobachtet, die man als Aquivalente des Zellkerus betracbtet. 

 Bei Cladothrix natans soil in den Zellen desselben Fadens sowohl ,,diffuse", 

 als ,,netzartige", als aucb ,,zentralisierte" Verteilung des Chromatins 

 sicbtbar sein. 3 ) 



Aucb der Gegner der Deutung der Chromatinkornchen als eines 

 dem Chromiclialsystem der Protozoen aualogen Gebildes wird nicbt ver- 

 kenneu konneu, daB diese ganzen Anschauungen etwas Verfuhrerisches 

 baben, und zwar zumal mit Riicksicht auf die stammesgeschichtliche 

 Entwicklung der Pflanzeuwelt. 



Wenn sie zu Recbt besteht, so baben wir in den Spaltpilzen eine 

 Gruppe vor uns, innerhalb dereu sich allrnahlicb die Differenzierung 

 des Protoplasmas in Cytoplasma und Zellkern vollziebt. 4 ) Wir konnten 

 eine Reihe konstruieren, die beginnt mit Forruen, deren Zellen wirklicb 

 kernlos siud, und bei denen man allenfalls nur aus der starkeren Farbbar- 

 keit des Protoplasmas bypotbetiscb darauf scbliefien konnte, daB die sonst 

 im Cbromatiu vorbandenen Substanzen vollkonimeu gleicbmaBig im Pro- 

 toplasma verteilt seien. AnschlieBen wiirden sicb solcbe Forrnen, bei 

 denen wenigstens in gewissen Entwicklungsstadien ein Chromidial- 

 system ; zuerst gleichrmiBig durcb das Protoplasma (mit Ausnabme der 

 peripbersten Scbicbten) verteilt, vorkommt, und es wiirden dann die 

 Formen folgen, bei welcben diese Chromatinkorner auf bestimmte Gegen- 

 den der Zelle lokalisiert, im Protoplasma zentralisiert sind, so daB mebr 

 und mebr das Bild des typischen Zellkerus berausscbaut. 5 ) Wir werden 

 spater boren, daB mancbe Forscber 6 ) der Ansicht zuneigen, daB die 

 Bakterien eine in Riickbildung begriifene Gruppe seien; diese Forscber 

 miiBten umgekehrt die letztgenannten Formen als die urspriinglicben, 

 die erstsenannten als die von diesen abo-eleiteten betracbten. Einen 



O 



nicbt ganz leicbt wiegenden Nacbteil bat allerdings die Cbromidien- 



1) Do bell, C. C., Ref. B. C. II, 1909, Bd. 25, S. 278. Journ. of micr. sc. 

 n. s. 1909, Bd. 53, S. 509. Vgl. desselben Autors Arbeit, eod. loco 1911. 



2) Guilliermond, A., Ref. im B. C. II, 1910, Bd. 26, S. 450. 



3) Swellengrebel, N. H., Ref. B. C. II, 1910, Bd. 21, S. 241. Vgl. auch 

 Mend, Arch. f. Prot.k. 1907, Bd. 10, S. 188. 



4) Strasburger, E., Histol. Beitr., Jena 1909, Heft 7. 



5) Vgl. auch Swellengrebel, N. H., Ref. B. C. II, 1910, Bd. 26, S. 241. 



6) Vgl. Schaudinn, F., Arch. f. Prot.kunde, 1902, Bd. 1, S. 306. 



