XIX. Bakterien des Ackerbodens, der Wiesen und Witlder. 



lirli zu machen, und zwar dadurch, daB man sie gerneinsam mit zellulose- 

 losendon Bakterien ziichtet, da sie selbst die Befiihigung, dieses Kohle- 

 liytlrat zu verarbeiten, nicht besitzen. Beschickt man nun 1 ) den Acker- 

 bodeu mit Zellulose, etwa dun-h Qnterpfliigung von Papier, in der Hoff- 

 uung, das besagte Ziel zu erreichen, so kann dieser Versuch t'ehlschlageii. 

 Man hat nainlich gefundeu, daB man in bestimmteu Fallen auf diese 

 Weise denitrifizierende Bakti-rieu fordern kann, der Ackerboden bleibt 

 dann, solange Zellulose sich noch darin vorfindet, dauernd frei von 

 Salpeter, und seinErtrag kaun dadurch stark herabgeset/t wi-rden. Sorgt 

 man jedoch dafiir, daB auBer der Zellulose auch die richtigen Zellulose- 

 bakterieu eingeimpft werden, so gelingt der Versuch: Es hat sich er- 

 geben, daB im Mist aerohr, zellulosezersetzende Bakterien vorkommen, 

 lie genauere Untersuchung derselben steht noch aus , welche mit 

 stickstoffbindenden Bakterien vortrefflich /usammenarbeiten konnen. So- 

 niit bewirkt Zellulosezufuhr Vermehrung d j r Stirkstoffverbiudungen im 

 Boden, wenn man gleiehzeitig Mist oder Rohkultoren der betrett'euden 

 Mistbakterien zufiihrt. Dies*- \\-rsuche siud im Laboratorium, aber unter 

 sonst moglichst natiirlicheu Bedinguugen durchget'iihrt worden, und es 

 i>t kaum zweifelhaft, daB sie auch auf deui Acker gelingen wiirden. 

 \\ciin in der Praxis Gtrundfingung sich besonders bei gleich/eitiger 

 Zufuhr von Mist be\\;ihrt, so deutet dies die Moglichkeit an, daB 

 auch in diesen Fallen der Mist spezifische, zelluloselosende Bakterien mit- 

 bringt, denen dieser Erfolg zu daiikcn ist. Ebenso diirfte die giinstige 

 Nachwirkung andeivr /cllulosehaltiger PHauzenteile, z. B. untergepfliigter 

 Riibenbliitter, darauf zuriickzufiihreii sein, daB ihnen zelluloselosende 

 Arteu anhafteu, die diesen Stoff den Stickstoffixierern zur Verfiigung 

 stelleu. \\"\r diirfen uns \vohl jedenfalls nach den Ergebnissen der Ar- 

 beit, iiber die wir eben berichtet haben, der Ansicht anschlieBen, ,,daB 

 durch die geschilderten Resultate die Wertschatzuug der stickstoffbin- 

 denden Bakterien im Haushalt der Xatur gewinnen diirfte'". Falls in 

 einem Bodeu Azotobacter fehlt, wurde es natiirlich keine Schwierigkeit 

 haben, den fraglichen Boden auch mit A^otoba^r-Reinkuliwcen zu be- 

 impfen. Tatslichlich habeu einige derartige Yersuche bis jetzt keinen 

 Erfolg gehabt, uud man hat das damit erklart, daB dieser Spaltpilz 

 immer nur da wachst, wo ihm die Bodenbedingungen zusagen, und 

 daB er, \venn das der Fall ist, sich im allgemeinen von selbst einstellen 

 wird. Fiir auBerordentlich viele Falle trifft das zu. 2 ) Es konnte sich 

 aber doch vielleicht lohuen, solche Impfversuche in groBerem MaBstab 



1) Koch, A., B. C. II, 1910, Bd. 27, S. 1. 



2) Remy, Th., B. C. II, 1909, Bd. 22, S. 561. 



