liaktcrit'ii in \\Yiiiliri-tfrn, Moor- und \Val<ll>r>ilrn ; V.lf) 



wiisserung steigert den Bakteriengehalt niclit sonderlich, wohl aber 

 Kalkung. Besandung, Diingung, Bearbeitung - - was wir nach unseren 

 Ausfiihrungen fiber die Verhiiltnisse im Ackerboden ohne weiteres be- 

 giviffii. DaB Stallmistdiingung besouders giinstig wirkt, ist ebenfalls 

 aus dein friiher Gesagteii wohl begreiflich; durch Diingung und Bear- 

 Iti-itimg kaun der Keimgehalt im Hochmoor auf dieselbe Kobe gebracbt 

 \vrnK-n, die sicb gewobnlich in Niederungsmooren findet. EinigeZahlen: 

 Unkultiviertes Hoclimoor enthielt in einem Gramm Boden durschnitt- 

 licb 200000 Keime, rait Sand behandeltes ca. 7 Millionen, mit Stallmist 

 versebenes sogar bis zu 22 Millionen. Zum Vergleicb sei erwahnt, daB 

 in einem mit Stallmist versetzten, mittelscbweren Lebmboden zur Brache- 

 zeit OVo Millionen Keinae mittels derselben Metbode (Fleischwasserpep- 

 tongelatineplatten) gefundeu wurden. Tiber den Wert derartiger Zablen 

 ygl. man das auf S. 5(51 Gresagte; bei den gewaltigen Ausschlagen kommt 

 es aber auf ein paar Tausend mebr oder weniger kaum an. 



Endlicb der Wald! Audi bier lieg-en bekanntlicb die Dinge so, 

 daB mitHolz nnd Streu jahrlich gewaltige Stickstoffmeugen weggebracbt 

 werden, daB also die Frage auftauchen muB, wie dieser Verlust ersetzt 

 wird, denn gediingt wird der Waldboden uicbt. Man bat nun berecbnet, 

 daB dem Hektar Wald mit Niederscblagen jahrlicb 12 kg gebundener 

 Stickstoff zugefiihrt werden, daB andererseits mit dem Holz aus einem 

 Hektar Buchenwald jahrlicb 10 bis 14 kg, mit der Streu aber 30 bis 40 kg 

 StickstoffVerbinduugen eutfiihrt werden. Falls diese Berecbnung stimmt, 

 ist die Ausfubr von Holz allein aus dem Wald auch dann unbedenk- 

 lich, wenn im Wald keine weiteren stickstoffbindenden Prozesse statt- 

 findeu. Rucksicbtslose Ausfuhr der Streu aber wurde den Bestand an 

 Stickstoff verb induugen dauernd vermindern. So hat man denn auch im 

 Wald scbon lange nacb stickstoffbindenden Mikroorganisrnen gesucht 

 und angegeben, daB solche zumal im Winter auf Kosten des gefallenen 

 Laubs tatig seiu sollen. 1 ) Man hat sowohl Azotobacter (S. 587) als aucb 

 Clnxtridiiim Pasteur i an um 2 } oder verwandte Formen nacbgewieseu. Hire 

 Tiitigkeit ware zurnal dann von groBer Bedeutung, wenn im gefallenen 

 Laub durcb denitrifizierende Bakterien, Auswaschungserscheinungen 

 usw. Verluste an Stickstoffverbindungen auftreten sollten. Es ist darauf 

 hingewiesen worden, daB vielleicht auch im Wald zuniichst zellulose- 

 loseude Bakterien tatig sind und den Stickstoffbindern Kohlenstoffver- 

 bindungen in Form der Zersetzungsprodukte der Zellulose iiberant- 



1) Lit. bei Koch, A., in Lafars Hdb., Bd. 3, S. 1. 



2) Suckting, H., Ref. B. C. II, 1905, Bd. 14, S. 342. vgl. auch Diiggeli, M., 

 zit. n. Koch, A.. J. f. Ldwsch. 190i>, S. 269. 



