( log ) 

 quin-Tandon. Tous les botanistes anciens et modernes, Linné, de Jussieu, 

 de CandoUe, M. Brongniart, M. Moquin-Tandon lui-même, auraient une 

 opinion que l'observation me démontrerait fausse, que je ne l'adopterais pas. 

 J'honore autant que qui que ce soit les grands botanistes qui nous ont pré- 

 cédés; mais dans une discussion djece genre, ce qu'il faut considérer ce n'est 

 pas le nombre ni la valeur des savants qui ont émis une idée, mais bien le 

 nombre et la valeur des faits sur lesquels ils l'appuient. 



» M. Brongniart nous a dit, dans la dernière séance, que de Jussieu, 

 s'écartant de la voie tracée par Tournefort et Linné, avait rejeté les caractères 

 de forme et de coloration pour ne se fonder que sur les caractères d'ori- 

 gine et de connexions, et voilà notre confrère M. Moquin-Tandon qui sou- 

 tient le contraire en cherchant à prouver que Linné ne considérait comme 

 caractères importants que les caractères d'origine et de connexions. Que 

 nos confrères veuillent donc bien d'abord se mettre d'accord. La seule con- 

 clusion que nous tirerons de ces contradictions, c'est que qui veut trop 

 prouver ne prouve rien, et que Linné, pas plus que de Jussieu, n'avait 

 l'idée de l'importance des connexions pour la détermination de la nature des 

 organes. 



» Laissons donc de côté tous ces détails bibliographiques et revenons 

 aux faits. 



» A notre avis, la meilleure manière de juger des principes d'un auteur, 

 ce n'est pas d'en citer quelques phrases, mais d'en examiner les théories et 

 les observations les plus importantes. 



)) J'ai déjà parlé de la théorie des ovaires infères de de Candolle. Exaini- 

 nons la théorie des insertions dont vient de parler M. Moquin-Tandon et 

 sur laquelle M. Brongniart dans sa Note avait sagement gardé le silence. 

 Dans les Renonculacées, le réceptacle est conique, les étamines sont insérées 

 au-dessous du pistil, leur insertion est dite hypogyne. Dans le Spirées, le 

 réceptacle, après avoir été conique dans lajeunesse, devient plat, puis s'évase 

 en une coupe plus ou moins profonde. La base de ce réceptacle qui porte 

 des étamines est d'abord au-dessous du sommet du réceptacle qui porte les 

 pistils, plus tard elle est de même niveau quand le réceptacle s'est aplati ; 

 enfin, elle est plus élevée et les étamines sont dites périgynes quand le récep- 

 tacle s'est creusé en coupe. Les différences d'insertion des étamines tien- 

 nent donc à des "différences de forme du réceptacle. 



» Quant aux faits, je les emprunterai, pour donner plus de valeur à mon 

 argumentation, non pas à de Candolle, mais à ses successeurs, à M. Moquin- 



C. R , 1859, Q"»» Semestre. (T. XLIX, N» 3.) l5 



