(3.8) 



» La roche traversée par la sonde est principalement calcaire ; vers le 

 fond seulement on a pénétré les grès d'où l'eau a jailli. Louisville est bâtie 

 au-dessus du calcaire dévonien des chutes de l'Ohio; les couches plongent 

 légèrement vers le sud-ouest et reposent sur le grand massif silurien, dont 

 Cincinnati occupe à peu près le centre. 



» Le tableau suivant montre la série des couches traversées par la sonde : 



Terrain récent. Diluvium (drift de la vallée de l'Ohio) ^6'"' 



Calcaire fossilifère dévonien ( assez pur) loo 



Calcaire tendre et argile. i: 



409 



Silurien. 



Calcaire fossilifère 52 



Calcaire et argile ferrugineuse 5 



Calcaire gris ,. 81 



Calcaire avec lits d'argile 110 



Calcaire assez pur, avec parties presque blanches i49 



Argile schisteuse 1 3 



Calcaire avec un peu d'argile schisteuse bleue 207 



Calcaire avec un peu de schiste plus foncé 33 



Alternances de calcaire fossilifère blanc et calcaire très-noir, 



avec schistes foncés 94 



Calcaire schisteux 26 



Calcaire de couleur claire dur /je 



Argile blanche 



Calcaire gris , alternativement dur et tendre 



Grès blanc 4 ' 



Grès blanc très-dur, grain très-fin (avec du calcaire provenant pro- 

 bablement des parois supérieures du trou) 444 



Calcaire magnésien très-dur 6 



Grès 5o 



400 



I 



546 



Profondeur totale. . . . 2086''' 

 » La comparaison de ce tableau avec celui qui représente la division 

 des terrains dans le Kentucky (i), montre que, outre le terrain diluvien, le 

 sondage a traversé l'entière épaisseur du calcaire corallien dévonien et a 

 pénétré dans la formation silurienne jusqu'à l'intérieur des couches degrés, 

 probablement équivalentes au grès de Caradoc. D'après M. le professeur 

 Smith, ces couches affleurent près du ruisseau appelé Dick's Creek dans les 

 comtés de Mercer, 3essamine et Goward. Ces localités étant de 5oo pieds 

 anglais (i52 mètres) plus élevés que Louisville et aune distance d'environ 

 75 milles (au sud-est), c'est probablement là qu'il faut chercher l'origine 

 des eaux artésiennes. M. Owen indique en effet vers cette région l'exis- 



(i) L'auteur donne ce Tableau que l'étendue du présent extrait ne nous permet pas de re- 

 produire. 



