( 347 ) 



» Le aa août, à a'' 33% nous avons eu une petite secousse de tremble- 

 ment de terre que nous avons su depuis être correspondante au grand 

 tremblement de terre qui a détruit la ville de Norcia dans les Apennins. Les 

 détails recueillis jusqu'à présent n'ont appris rien de bien intéressant au 

 point de vue scientifique, sinon que, de l'autre côté d'une petite rivière qui 

 coule près de Norcia, entre deux montagnes, le tremblement a été presque 

 sans bruit et n'a pas causé de dégâts, pendant que vi.s-à-vis de ces mêmes 

 lieux, du côté de Norcia, tout a été détruit. Cela tient évidemment à quelque 

 solution de continuité du sol des montagnes correspondant à la ravine où 

 coule la rivière, et paraît prouver que le siège est superficiel. La secousse a 

 été forte à Spoleto, place aussi sujette aux tremblements. On a déjà retiré 

 plus de 160 cadavres, et plusieurs restent encore non découverts. Du reste, 

 Norcia a été presque détruite autrefois par les tremblements de terre. 



» Le ag, à 2 heures après minuit, nous avons vu une superbe aurore 

 boréale : le ciel était couvert d'un voile rouge et sillonné par des rayons 

 très-brillants en forme de colonnes lumineuses. Ce phénomène est très-rare 

 chez nous, et à l'ordinaire il est borné à une lueur rouge. Cette fois nous 

 avons eu aussi les streamers de lumière (i). 



» Les instruments magnétiques étaient dans une perturbation extrême : 

 lès oscillations étaient de 10 à 12' dans le déclinomètre, et cet instrument a 

 dévié jusqu'à 34' de sa position normale. L'inclinaison a varié de 42'. Pour 

 la force horizontale et verticale, il a été impossible de fixer la variation, car 

 tous ces instruments sont sortis de leurs échelles; ainsi, elle ne peut être 

 moindre de 0,01 35 pour l'horizontale, et de 0,0075 pour la verticale. La 

 perturbation magnétique a continué longtemps dans la matinée, et, chose 

 très -remarquable, avant midi le vertical, qui était hors d'échelle par 

 élévation du pôle nord, s'est trouvé à i heure après midi sorti par dépres- 

 sion de l'autre côté, ce qui prouve un énorme changement et très-brusque 

 dans la force. » 



Struve 3o56, on doit lire 3062, et l'orbite de cette étoile est connue et calculée par Maidler. 

 La faute résulte d'une erreur de transcription dans les observations de ces étoiles. On doit 

 aussi lire, lig. 3 en montant, p. 382 : l'angle de position 254''2i, au lieu de i54°2i; et 

 p. 383, lig. 8 en montant : l'angle de position 335° i5, au lieu de 35» i5. Ceux-ci sont des 

 erreurs typographiques. 



(i) On observait qu'au moment où la lumière pâlissait, de nombreux nuages.de forme 

 comme réticulée couvraient le ciel, et lorsque ceux-ci se dissipaient, la lumière reparaissait. 



