( 621 ) 



PHYSIQUE MOLÉCULAIRE. — Observations sur les poids spécifiques des fluides 

 élastiques; Lettre et Mémoire de M. Baudrimont. 



(Commissaires, MM. Dumas, Boussingault, Regnault.) 



« Pendant longtemps, dit l'auteur dans la Lettre d'envoi qui accom- 

 pagne son Mémoire, la théorie de la constitution des fluides élastiques a 

 paru être d'une simplicité extrême, et les lois de Mariotte et de Gay-Lussac 

 ont passé pour être sans exceptions; cependant quelques physiciens ont 

 observé des anomalies, et Dnlong, entre autres, admit que la cohésion se 

 faisait encore sentir dans les gaz. Plus tard, les travaux de M. Regnault sont 

 venus démontrer des inexactitudes dans la loi de Mariofte et des différences 

 dans les coefficients de dilatation de quelques gaz. Ces travaux ne pouvant 

 laisser aucun doute sur la réalité des résultats obtenus, on était conduit à se 

 demander comment il pouvait se faire que le grand nombre des poids spé- 

 cifiques de fluides élastiques qui ont été déterminés jusqu'à ce jour par divers 

 expérimentateurs et en suivant des méthodes différentes, fussent si rappro- 

 chés de ceux donnés par la théorie? Pour donner un tel résultat, il fallait 

 que la loi de Mariotte, et surtout celle de Gay-Lussac relative à l'égalité du 

 coefficient de dilatation, ne subissent que des modifications insignifiantes, 

 et il importait de savoir quelle était la limite des écarts observés. 



» J'ai trouvé une méthode générale et d'une simplicité extrême qui 

 permet de calculer le poids spécifique des fluides élastiques en ne prenant 

 pour éléments du calcul que le poids spécifique de l'hydrogène, l'équivalent 

 du corps sur lequel on opère et son degré de condensation. J'ai apphqué 

 cette méthode à qnatre-vingts des fluides élastiques les plus connus, et j'ai 

 trouvé que les valeurs ainsi obtenues s'éloignaient fort peu de celles don- 

 nées par l'expérience. » 



Le Mémoire auquel la Lettre dont nous venons de donner l'extrait sert 

 d'introduction, étant fort étendu, nous devons nous borner à en reproduire 

 les conclusions que l'auteur formule dans les termes suivants : 



Conclusions. 



« La relation qui existe entre les équivalents chimiques et les poids spé- 

 cifiques des fluides élastiques m'a conduit à faire les observations sui- 

 vantes : 



» Les équivalents chimiques qui entrent dans la composition des corps 

 organiques suivent rigoureusement la loi de Prout, à l'exception du chlore : 



