( 775 ) 

 tombent au fond de l'eau et laissent complètement à découveil les parties 

 qu'elles protégeaient. 



» Si la vitesse par seconde était de plus de i mètre, la déflexion du cou- 

 rant serait autant de fois plus grande dans une seconde, et la force, com- 

 parée à la pesanteur, serait de ce même nombre de fois plus grande. 



« On passera facilement à la formule générale, et l'on trouvera que, 

 pour une rivière ayant une vitesse a par seconde et une largeur /, la rive 

 droite est pressée comme est pressé le fond d'un cours d'eau ayant la même 

 vites.se a et une profondeur égale à 



2w«/sinÀ 



g 



avec cette circonstance que l'érosion latérale, favorisée par la chute des 

 matériaux qui se détachent, est bien plus efficace que l'érosion qui s'exerce 

 sur le fond d'un cours d'eau ayant une pression équivalente. 



» Post-scriplitm. — J'avoue mon ignorance sur le travail de M. Poisson, 

 cité très à propos par M. le général Piobert dans le dernier Compte rendu. 

 Pour une vitesse initiale presque horizontale de 4oo mètres par seconde, 

 et pour une portée de aoo mètres, la déviation du tir trouvée par M. Poisson est 

 à peine d'un demi-centimètre (c'est notre ancienne vitesse initiale de 200 toises 

 pour la balle du fusil de munition ). Le temps d'un trajet de 200 mètres 



serait donc presque exactement de - seconde. La formule de M. Foucault 



donne une déviation angulaire usina, ce qui fait environ 10 secondes. Or 



I seconde est un peu moins de ; la déviation linéaire serait donc un 



r 200000 



peu moins de 200 mètres ; le tout multiplié par le temps — Cela fait 



■ 200000 ' r r r 2 



, I 200000 , ^. , • 1 ' »• 'x 



un peu moms de de centimètre, ou un peu moins de - centimètre, 



r 2 200000 ' r 2 



ce qui est le résultat de Poisson. » 



MÉCANIQUE. — Observations au sujet de la communication de M. Perrot et de 

 la Note de M. Babinet qui l'accompagne; par M. Combes. 



« Je me propose de faire voir que les phénomènes de mouvement observés 

 par M. Perrot et l'excès de pression que les eaux courantes à la surface du 

 globe exercent sur leur rive droite ou gauche, suivant qu'elles coulent dans 

 l'hémisphère nord ou l'hémisphère sud, peuvent être expliqués par des con- 



lOI.. 



