( 788 ) 

 maires appartenant aux deux groupes formique et acétique 



C»H\ C*H»Î 



H > Az, H / Az, 



h) h) 



il est évident que chacune devait absorber successivement i , 2 ou 3 

 équivalents d'éthyle; chacune devait donner naissance à trois bases éthy- 

 lées, deux volatiles et une fixe. Si au contraire les bases étaient les produits 

 d'une substitution successive de la même molécule à l'hydrogène de 2 

 équivalents d'ammoniaque; si elles étaient des diamines primaire et secon- 

 daire, • - 



(C*H*)"\ (C*H*)" 



H» Az», (C*H*)"}Az» 



H" H» 



la première devait également produire trois bases éthylées, tandis que la 

 seconde n'en pouvait produire que deux. 



» L'expérience en effet a confirmé cette prévision. En soumettant l'éthy- 

 lène-diamine à l'action alternée de l'iodure d'éthyle et de l'oxyde d'argent, 

 j'ai réussi à obtenir deux bases éthylées volatiles et une troisième base non 

 volatile. Ces composés sont parfaitement bien définis; leur composition a 

 été établie par l'analyse des iodures et des chloroplatinates. A l'état de sels, 

 ces bases se représentent par les formules suivantes : 



Sel d'éthylène-diamine [(C*H*)" H«Az=]"P. 



Seld'éthylène-diaminediéthylique. . . [(C*H*)" (C'H*)*H* Az']"P. 



Sel d'éthylène-diamine tétréihylique. . [(C'H')" (C*H''/H»Az=']" P. 



Sel d'éthylène-diamine hexéthylique. . [(C*H*)" (C'H*)" Az^fP. 



» La dernière base libérée par l'oxyde d'argent n'absorbe plus d'éthyle. 



» En répétant la même expérience avec la diéthylène-diamine, j'ai observé 

 des phénomènes parfaitement analogues, mais il se produit seulement une 

 base vfjlatile qui s'est transformée de suite en base non volatile. Ces bases 

 analysées de la même manière et représentées comme sels, s'expriment par 

 les formules suivantes : 



Sel de diéthylène-diamine [(C*H')»" H^Az^JT 



Sel de diéthylène-diamine diéthylique. . .[(C^H*)»" (C^H^)* H» Az"]" I 

 Sel' de diéthylène-diamine tétréthyhque. .[(C*H*)="' (C*H')» Az^"]" I 



