(8..) 

 dePastorff en consultant ses papiers originaux, qui ont probablement été 

 conservés. Il est remarquable que, durant les vingt dernières années, nous 

 n'ayons aucune observation de Schwabe ou autres sur le passage de sem- 

 blables corps devant le soleil : peut-être que l'orbite de la planète a une 

 grande inclinaison. 



» En 1847, j'entrepris, avec mon ami M. Francis Bradley, une recherche 

 systématique de cette planète : 1° en observant deux fois par jour le disque 

 du soleil lorsque cela était possible ; 2° en explorant les régions voisines du 

 soleil avec un télescope muni en avant de l'objectif d'un long tube de carton 

 noirci à l'intérieur; mais cet instnmient étant mal monté et placé dans un 

 lieu peu convenable, nos efforts furent infructueux. 



» Si de semblables observations pouvaient être entreprises et poursuivies 

 sous votre puissant patronage, j'ai une foi très-ferme qu'elles seraient cou- 

 ronnées de succès. La dernière méthode d'observation me semble être celle 

 qui promet le plus. » 



PHYSIQUE DU GLOBE. — Lettre de M. Bcys Ballot à M. Le Verrier. 



« A l'égard de votre hypothèse d'une planète ou plutôt d'un anneau cir- 

 culant autour du soleil à plus courte distance que Mercure pour expliquer 

 la différence de 38 secondes dans le mouvement du périhélie de Tobservation 

 avec la théorie, je me hâte de vous rappeler que mes recherches sur une 

 période de plus grande et de plus petite chaleur émise par le soleil de 

 27,682 jours m'ont conduit à la même hypothèse. 



» Vous savez que cette période déduite d'observations néerlandaises de 

 1729 à 184G est confirmée depuis par les observations de Dantzig, de Mu- 

 nich, d'autres endroits et en dernier lieu de Breslau de 1791-1865. (^oi'r les 

 Comptes rendus de t Académie des Sciences du 2 1 juin i858. ) 



» Elle me paraissait trop longue pour être expliquée par les taches solaires 

 qui donnent la révolution du soleil autour de son axe de 25 | à 25,4 jours 

 tout au plus. La mienne suppose une révolution de 25 f environ. 



» Or celle-ci appartenait à un anneau dont le diamètre du milieu est en- 

 viron de 36 diamètres du soleil. 



» Dans mes Changements de température dépendants du soleil et de la 

 lune, on lit, p. 91 : « L'anneau qui peut avoir produit les phénomènes 

 » observés dans l'éclipsé de soleil, que M. Babinet regarde comme luie pla- 

 » nète en voie de formation et à laquelle il donne le nom de P'ulcain, ne 



