( 93« ) 

 moins, car ii y avait une petite tache très-près de lui: On voit ici la marche 



3 

 de la diminution faible près du centre et jusqu'à j du rayon, mais qui 



à ^ du rayon devient senlement 0,7 de la force centrale. Mais la grande 



ouverture de la pile masquait beaucoup la diminution réelle de l'intensité. 

 Pour cette raison, je fis une autre série d'expériences le 12 juin en donnant 

 à l'image un diamètre de 33o millimètres, et à la pile une ouverture de 

 4 millimètres seulement. Le tableau suivant montre la diminution observée 

 en opérant toujours sur quatre points symétriques : 



Distances au bord en par- 

 ties du rayon 



Degrés galvanomctriques. 

 Degrés proportionnels. . . 

 Rapport des intensités. . 



» L'ouverture de la pile correspondant à une zone du bord de 24 se- 

 condes environ de largeur, on voit que sur cette zone extrême, tout autour 

 du disque solaire, la force calorifique est la moitié de celle du centre, et on 

 la trouverait encore moindre plus près du bord si on pouvait expérimenter. 

 Ceci confirme tout ce que j'ai découvert dès i852 : alors encore je dé- 

 montrai que la théorie de Laplace était inadmissible, et je calculai même la 

 proportion de chaleur que l'enveloppe atmosphérique solaire absorbe en 

 me servant des formules données par M. Plana dans les Jstr. Nacli., n° 8i3. 

 (Voir les Jtti dell'Jc. de N. Lincei et les Mémoires de l'observatoire du 

 Collège RoiTiain, i85i.) 



1) Les résultats obtenus pour la chaleur s'accordent en grande partie 

 avec les dernières observations de M. Chacornac sur l'intensité de la lu- 

 mière, et je prends la liberté de rappeler que j'étais moi-même arrivé à la 

 même conclusion en employant le même moyen du prisme biréfringent 

 pour ce qui regarde à trouver la lumière du bord presque égale à la lumière 

 de la pénombre des taches. Je trouve encore que les facules si brillantes, 

 lorsqu'elles arrivent près du bord, ne sont cependant pas plus lumineuses 

 que le centre du disque. (Voir le Nuovo Cimento publié par M. Matleucci, 

 vol. Vm, aoiit i858, p. 86.) 



» Je crois que la difficulté la plus grande proposée par M. Paye est réel- 

 lement celle tirée de la netteté avec laquelle nous voyons les détails des 

 taches, ce qui paraît difficile en admettant une atmosphère, comme il ar- 

 rive en effet avec les planètes. Mais je remarquerai d'abord que, pourvu que 



