364 FUNGUS MELITENSIS. 



9 ,fe Renhedius animadvertit, Acccffit ad hacc Fun- 



9 ,gus melitenfis quidarn, quern , quantum fcio,pra> 



j,ter Paullum Bocconem graphice defcripfit nemo, 

 9 ,iseumthyphoidem coccineum melitenfem nominat. 

 9 ,Fungum hunc contra profiuvia fangvinis valere 

 9 ,plurimum melitenfes putant -, quarc fi quando fan* 

 jjgvincm fiftere opus babent, continuo hujus fungi 

 9 ,pulverem vino,aut jufculo dilutum bauriunt,idquc 

 9 ,fe a majoribus fuis accepifl© ferunt. Eodem hoc 

 9 ,fungo Hon ita pridem Bononienfes medici uti cepe- 

 9 ,runt , cum adhuc Acadcmia in Marfilii aedibus ce- 

 9 ,lcbrabatur , cumquc ufus , atquc experimenta opi- 

 9 ,nioni fie refpondercnt , ut facile hoc unum rcme- 

 9 ,dium ceteris omnibus fangvinem fupprimentibus 

 9 ,antcponeretur , res digna Joanni Antonio Stancario 

 „vifa eft, quam fuo ftudio, atquc indu(lriailluftra-< 

 9 ,ret, ne homines opportuniflimo remedio minus do- 

 9 ,&e, ut adhuc faciebant, in poiterum uterentur. 

 „Cum ergo his, qute fangvinem fupprimunt, illud 

 9 ,ferc commune lit, ut intusfumi(fumcreautemin- 

 9 ,tus fsepc oportet ; quippe cauffa , propter quam 

 9> fanj|vis profluit, faepe interior eft) fine noxa vix 



it, propterca quod profluvium, nifi mutata 

 „fangvinis crafi , prohibere nequeunt j habet autem 

 9 ,hasc mutatio periculutn j idcirco ilia ex fuppri- 

 „mcntibus omnibus tutiflima cenfenda funt, quae 

 „minime omnium crafin fangvinis mutent, & pro- 

 9 ,fluvium prohibeant nihilominus. Conltituit ergo 

 Stancarius de praeftantiffimis quibusque fupprimen- 



tibu 



mclitenfi fung 



9 ,que penculum tecere, ac viderc quam mutatio- 

 „nem, altcrationemque fingula efficerent infangvi- 

 „ne e vena recens extraito; quidquid enim in hoc 

 „feciffent, Gmilealiquid etiam in fangvinepervenas 

 „excurrente, fi intus fumerentur, faclura efle exi- 

 „ftimabat. Scimus Medicos ad hujusmodi conje- 

 je&uras proclives efic, Itaque vafa paravit quin- 



que 



9 



»> 



