%66 FUNGUS MELITENSIS. 



„torum in fangvinc effe&a demonftrant , fed etian 

 „quid de illo concrete judicandum fit, quod in fan 

 „gvine pleuriticorum obfervatur. In eo vafculo, ii 

 „quo vitriolum fimul , & alumen fangvini admixt; 

 „erants, is in craffamentum concrevcrat non admo 

 „dum durum, £c fine ulla feri feparatione. In to 

 „ta fuperiori facie colorem pise fe fere rubrum fere 

 bat, praetcrquam ea in parte, adquam puiveresfe 

 fe extulerant , ubi livida, duriorque concretio in- 

 „ftar eichara: apparebatj idemque in fundo obfer- 

 „vabatur, ubi pulveres maximam partem conlede- 



quo in fundo licet iangvis non admodum du- 



31 

 5» 



„rus eiTet, obfeurus tamen totus erat, grumofusq— 

 „Atque hax quidem alumen, & vitriolum conjun- 

 „ctim effecerant -, feparatim alia prseftiterunt; nam- 

 „que in eo vafe, in quod alumen folum conjecTrum 

 „fuerat, maxima feri vis a craflamento fecreta, & 



,,craffamentum ipfum obfeurum, & duriflimum eft 



55 



obfervatum 



quo 



„repofitum fuerat, modica feri portio fecreta eft, 

 „ craffamentum quafi diftra&um, divulfumque, & 

 „m quamplunmos grumos divifum , quorum non 

 „pauci efcharae, quam fupra diximus, prx fe con- 

 „cretionem ferebant. In eo vafculo, in quo pulvis 

 „Melitenfis fungi continebatur, nihil novi accidie, 

 „quod in fangvinee vena mifTo accidere ncn oportet. 

 „ Modicum erat ferum, non nihil flavefcens, crafTa- 

 „mentum confiftenti* mediocris, color vero ab ore 

 „vafis usque ad imum fit rutilus , & purpureus, ut 



5 n^"" n0mi r C vidcr «ur hie fangvis ilii antepo- 

 5 ,nendus, qui ,n fexto vafe fine ullafulverisadmix- 



"Mfe2*?!W* q^que (nifi quodpaul- 



f min ^eri fecretum fuerat, quam e fang 



J? tZ S fiC fCrC fC ^ Admodum 



. „Hsc omnia pfofe&o oftendunt magnam in 

 fcngvine cum ex opiatis, turn ex alumine? vitrio- 



5t 



