3. Sporozoa. b. Myxosporidia. 



bungen und Ausstrahlungen sehr eigenthiimlicher Art, die bald zipfelformig, bald 

 feinfransig, haarforniig und hliufig aucli verastelt erscheineu uud aus ganz helleni, 

 wenngleich uicht vollig kornchenfreiem Plasma bestehen. Pseudopodieu lassen 

 sich diese Ausstrahlungen nicht direct vergleichen , da sie zwar hervorquellen, 

 jedock nicht wieder zuriickgezogen werden. Sie bestehen aus einer, man konnte 

 sageu, fadenziehendeu Substauz, die wohl hervorquellen, aber nicht zuriickflieBeu 

 kann. Eine solche Substanz soil nun auch gewissen myxomyceteuartigen Plas- 

 modieii, die mit der Entwicklung echter Gregariuen irn Zusammenhaug steheu, 

 eigenthiimlich sein, ebenso wie dem Myxo my ceteu- Plasma. Eigentliche Be- 

 wegungserscheiuungen unserer Plasmagebilde hatVerf. jedoch nicht beobachtet l ) . 



Gegen die Gregarinennatur spricht weiterhin das Vorhandeusein eines verschie- 

 den ntiancirten, gelben Pigmentes, wogegen solche Pigniente sich haufig bei den 

 Myxomyceteu fiudeu. Uber die Bildung der Sporen oder eigentlichen Psoro- 

 spermien iunerhalb dieser Plasmagebilde kann Verf. dem seither Bekannten kaum 

 etwas zufiigen. Die Sporen eutwickeln sich nach ihm, wie schon Ley dig uud 

 Lieberkiihn angaben, in urspriinglich wandungslosen Raumen , Vacuoleu , die 

 sich erst spater, jedoch keineswegs immer, durch Bildung einer Waudung zu emern 

 Blaschen umgestalten. Iunerhalb dieser Vacuolen entstehen die Sporen in einer 

 Weise, die Verf. mit einem Secretionsprocess vergleicht 2 ) . Da sich in einer Vacuole 

 mehrere Sporen zu entwickeln vermogen, so bezeiclmet sie Gabriel als poly- 

 sporogenetische Eutwicklungscentren und sieht in ihnen einen wesentlichen 

 Gegensatz zu dem einheitlichen , nionosporogenetischen Entwickhmgsherd der 

 Gregariuenkeime (Pseudonavicellen) . 



Uber den Ban der Sporen erfahren wir fast nichts, narneutlich scheint der 

 merkwiirdige, nesselkapselahnliche Bau der sogen. Polkorperchen dem Verf. ganz 

 entgangeu zu sein, wie er deun auch der Arbeit B albiani's iiber die Fischpsoro- 

 spermien durchaus nicht gedenkt. Eiu Aufplatzen der Sporeu und den Austritt 

 eines amoboiden Korperchens hat Verf. nie zu beobachten vermocht. Dagegen be- 

 merkte er eiuen innerhalb der Harnblase sich vollziehenden Entwickluugsprocess 

 der Sporen, den er jedoch nur mit einiger Reserve mittheilt. Derselbe begiunt 

 mit der Verfliissigung und der Absorption der Sporeuhaut , verlauft jedoch im 

 Weiteren nach zwei verschiedeneu Modis. Entweder verschmilzt der protoplasma- 

 tische Mitteltheil der Spore mit den beiden Polkorperchen zu eiuer einzigen, pro- 

 toplasmatischen Masse, oder die Theile erhalten sich gesondert. Im letzteren Fall 

 soil jedoch der Sporeniuhalt in einer Ref. nicht weiter verstandlichen Weise in 

 zwei, selten mehr Theilstucke zerfallen. SchlieBlich sollen aus dem kornig und 

 vacuolar gewordenen Sporeninhalt kleiiie, stark gekornte Plasmodien hervorgehen, 

 die zu den erst geschilderten Plasmagebildeu auswiichsen 3 ) . 



Da6 noch ein anderer Entwicklungsgang der Sporen vorhanden sei, scheint 

 Verf. sicher, da ja zu irgend einer Zeit eine Infection von AuCen statthaben muC. 



Wie schon angedeutet, zieht Verf. aus seinen Resultaten den SchluB , daB uu- 

 sere Gebilde nicht zu den Gregarinen zu rechnen , sondern als sporenbildende 

 rnyxomycetenartige Plasmodien aufzufassen seien, die jedoch nicht die voile Cha- 



1) Ref. hat die deutlichsten amoboiden Bewegungen beobachtet und glaubt die 

 wechselvolle Gestaltung durchaus auf amoboide Beweglichkeit zuruckfiihren zu diirfen. 



2) Der eigentliche Bildungsvorgang der Sporen 1st sehr eigenthiimlich und durchaus 

 kein Secretionsprocess, beginnt auch nicht mit der Bildung von Vacuolen. Ref. 



3) Ref. halt es nach seinen Untersuchungen fiir wahrscheinlich, da!3 Gabriel gewisse 

 Bildungsstadien der Sporen fiir weitere Entwickelungsstadien derselben hielt. 



11* 



