1. Bryozoa. 795 



Knospung liefert die Endocyste (Cystid) , durch Knospung ein neues Zooid, das 

 schildformige Zooid, dieses erst liefert dnrch weitere Knospung das Polypid. - 

 In die Entwicklungsreihe ist also ein neues, drittes Zooid eingeschaltet. - - Das 

 schildformige Zooid bleibt nach Bildung des Polypids als ein untergeordneter 

 Anhang an letzterem zuriick. 



Das schildahnliche Zooid erinnert an das Cyphonautesstadium von Membra- 

 nipora. 



Da das schildformige Organ die Bedeutung eines Zooids hat, kann es nicht dem 

 Epistom der Phylactolaemen homolog sein. 



Auf Grund dieser Auseinandersetzungen wird Rhdbdopleura alien anderen 

 Bryozoen gegeniibergestellt. Neben den bisherigen zwei Abtheilungen der Bryo- 

 zoen, den Ectoprocten und Endoprocten, wird als dritte gleichwerthige Ab- 

 theilung Rhaldopleura unter dem Namen Polyzoa Aspidophora aufgestellt. 



Die im Vorhergehenden wiedergegebenen Auseinandersetzungen Allman's 

 fuCen auf der Theorie der Individuality von Polypid und Cystid und bauen auf 

 diese Theorie eine neue Theorie, welche die Beziehungen der Rhabdoplewa zu 

 den anderen Bryozoen erklaren soil. 



Brauns, I)., Die Bryozoen des mittleren Jura der Gegend von Metz. in: Zeitschr. d. deutschen 

 geol. Ges. 31. Bd. 2. Heft. p. 308 338. 



Die Bryozeen der Juraformatiou iiberhaupt gehoren, soweit dieselben sicher 

 bekannt, zu der Abtheilung der Cyclostomata. Die Chilostomaten (Cellu- 

 lineen werden von B. (mit Pictet : Traite de Paleontologie, IV. p. S9 als 

 zweifelhaft betrachtet , und der Beginn der Chilostomaten soil demnach erst in 

 die cretaceische Epoche fallen. - Um so interessanter ist deshalb zweifelsohne 

 der Nachweis , dass von den Cyclostomata - - schon verschiedene 



Abtheilungen, nicht nur mehrere Tribus der Tubuliporiden, sondern auch die 

 Operculinata in der Juraformation vertreten waren. Es folgt die Besprechung 

 der einzelnen Species. 



Das Auftreten der Gattung Elea halt B. fur wesentlich ftir die Auschauung 

 von der Art und Weise in welcher die Entwickeluug der Bryozoen vor sich 

 gegangen. Mindestens mochte die Annahme nicht unmotlvirt erscheinen, dass 

 der Typus der Elei'nen - - oder der gedeckelten Centrifugiueen tiberhaupt - - ein 

 Durchgangsstadium zur Entwickelung der Cellulineen war, welche mit Sicherheit 

 erst aus der Kreideformation bekannt sind und erst in deren oberen Abtheilungen 

 Bedeutung erlangen.o 



Nicholson, H. A., On the structure and affinities of the Tabulate Corals of the Palaeozoic 

 Period. 



Auf p. 256 259 dieses Werkes bespricht N. die Verwandtschaftsbeziehungen 

 der Monticnliporidae . 



Er gibt hierbei die Beschreibuug und Abbildung einer recenten Heteropora 

 von Neu-Seeland, augenscheinlich derselben Form, die von B u s k beschrieben 

 wird :N. erwahnt, dass diese Heteropora von ihm an Busk geschickt und von 

 diesem als neu bezeichnet wurde) . N. hebt die auCere Ahnlichkeit der Monticu- 

 lipora mit Heteropora hervor; doch fehlen der letzteren die tabulae. N. sucht 

 die Ansicht zu sttitzen, dass die Monticuliporidea zu den Actinozoen und nicht zu 

 den Bryozoen gehoren. 



