5. Fossile Mollusken. c) Kreide. 895 



wird ferner versucht vou P. Fischer in Journal de Conchyliologie, p. 217. Der- 

 selbe gibt zunachst eine Aufzahlung der alteren Classificatiousversuche (1S01 bis 

 1860), dann der neueren deutscken, der ainericanisclien und der franzosischen 

 Forscher, und verbreitet sich dann liber die Phylogenie der Animonitiden. Er 

 verwirft die Ansicht, dass die Nautiliden die Vorfahren der Goniatiteu seieu nud 

 untersclieidet samrntliche Kopffiifiler mit spiraler Schale in zwei Hauptgruppen, 

 Nautilidae und Goniatitidae, scharf getrenut durch die Bescliaffenheit der Einbryo- 

 nalschale. Die Arnmonitideu stirnrnen dadurch eher mit den Dibrauchieru iiber- 

 ein, als mit dem vierkiemigen Nautilus; die schon von Ferrussac ausgesprochene 

 Vermuthung wird soinit bestittigt. Die Differenzen zwischen Ammonites und Gonia- 

 tites sind dagegen uur gradueller Natur und konnen die Gouiatiten wohl als Vor- 

 fahren der Ammoniten angesehen werden. Den SchluB der interessauten Ab- 

 handlung bildet eiu alphabetisches Verzeichnis der Gattungen und Untergattun- 

 gen, welche man von Ammonites getrenut hat, es siud uicht weniger als IIS. 

 Einen anderen derartigen Versuch macht vonMojsisovics, I.e., fiir die Ammo- 

 niten der Trias. Er unterscheidet : 



a. Arcestidae: 1) Arcestes Suess s. str.; 2i SpMnffites Mojs.: 3) Cladiscites 

 Mojs.; 41 Joannites Mojs.; 5) Didymites Mojs.; 6; Ptychites Mojs.: 7) Lobites Mojs. 

 b. Amaltheidae: 1) Pty chides Mojs.; 2) Amaltheus Montf. c. Pinacoceri- 

 dae: 1) Pinacoceras Mojs.; 2 Megaphyllites Mojs.; 3) Sagaceras Mojs. ; 4) Carnites 

 Mojs.; 5) Norites Mojs. d. Lyceratidae: 1) Monophyllites Mojs.; 2) Phyllo- 

 ceras Suess. e. Aegoceratidae : 1) Aegoceras Waagen. f. Tropitidae: 

 1) Tropites Mojs.; 2) Entomoceras Hyatt; 3) Halorites Mojs.; 4) Juvavites Mojs.; 

 5) Distichites Mojs. g. Ceratitidae: 1) Tirolites Mojs.; 2} Ceratites de Haan ; 



3) Balatonites Mojs.; 4) Acrochordiceras Hyatt ; 5) Hungarites Mojs. ; 6) Arpadites 

 Mojs.; 7) Trachyceras Laube ; S) TTeracto Mojs. ; 9) Sagenites Mojs. h. Cly do- 

 nit idae: 1) Clydonites Hauinger ; 2) Choristoceras Hauiuger ; 3; Helictites Mojs.; 



4) Badiotites Mojs.; 5) Rhabdoceras Hauinger; 6} Cochloceras Hauinger. 



Eine eingehende Besprechung von Beneckein: Neue Jahrb. 1SSO, p. 261 ; 

 ebenso in: Geol. Mag. 1879, p. 460. 



Endlich gehort hierher die Arbeit von C. Nik it in, die Ammoniten der Gruppe des 

 Amaltheus funif ems Phill., in: Bull. Soc. Imp. Moscou 1S78, Nr. 3, p. SI ff. Mit 

 2 Tafeln. (1S79 erschieneu < . Sie ist leider russisch geschrieben uiid darum fin- 

 die meisten Naturforscher unverstaudlich. Doch hat der Autor in einem ange- 

 hangten Resume in deutscher Sprache seine wichtigsten Resultate niedergelegt. 

 Besprochen werden: Am. Chamouseti d'Orb., Stuckenbergii Lay. (p. IIS, t. 1, 

 fig. 1), Galdrinus d'Orb., Lamberti Sow. (p. 121, t. 1, fig. 2, 3, 4), Mariae 

 d'Orb. (p. 124, t. 1, fig. 5, 6), Sutherlandiae Murch. (p. 126, t. 1, fig. 7, 8), 

 Ishmae Keys., Frearsi d'Orb. (p. 129, t. 1, fig. 9, 10), Lalandeanus d'Orb., 

 TchefMni d'Orb. (p. 132, t. 1, fig. 11), Elatmae n. sp. (p. 136. t. 2, fig. 16, 17), 

 excavatus Sow., rotundatus n. sp. (p. 141, t. 1. fig. 12), GoliatJms d'Orb., corda- 

 tus Sow., Ruilleri u. sp. (p. 144), vertebralis Sow., tenuicostatus n. sp. (p. 146, 

 t. 1, fig. 13), alternoides n. sp. (p. 147, t. 1, fig. 14, 15), alternans Buch (p. 148, 

 t. 2, fig. 18), tuberculato-alternans n. sp. (p. 150), Zieteni Rouill. (p. 151, t. 2. 

 fig. 19), au{'mOpp., Kapffii Opp. 



Der Autor halt fiir eine selbstandige Art jede fiir einen bestiinrnten Horizoiit cha- 

 racteristische Form, auch weun sie von auderen aus einem anderen Horizout uur 

 durch ganz unbedentende Eigenthiimlichkeiten verschieden ist ; auCerdein halt er 

 auch zwei gieichzeitig vorkommende Mutationsformen fiir selbstandig, wenn sie 

 massenhaft vorkommen und nur durch spjirliche Zwischenformeu verbunden sind. 

 Der Bau der Loben ist im Allgemeinen constant fiir alle Ammoniten derselben 

 Gruppe, aber geringftigige Eigenthiimlichkeiten sind fiir die Unterscheidung der 



