1. Morphologic. 1). Skeletsystem. 943 



pnbis. Bei AUosaurus besitzt dieses eine besondere (deu Sauropoda abgehende) 

 hintere Articulationsfacette, die auf die Existenz eines nach hinteu gehenden, mil 

 ilim verbuudeneu Kuochens (resp. Knochenfortsatzes) hinweist, der iibrigens bis- 

 her nocb uiclit gefunden wurde ; bei Laosaurtts hingegen besteht das Pubis aus 

 zwei Schenkeln, einein vorderen, der dem normalen Pnbis der Reptilien entspricht, 

 imd einein binteren (welchen vielleicht das postulirte Kuochenstiick der Allosauri- 

 dae homolog 1st) . das vom Verfasser als Postpubis bezeichnet wird. Dieses Post- 

 pubis gleicht nach Gestalt imd Lage deui Pubis der Vogel ; eiu von dein Vogel- 

 Pubis oft nach vom abgehender Fortsatz reprasentirt ein Rudiment des vordereu 

 Schenkels von Laosaurus, d. h. des typischen Reptilien -Pubis. 



In einer bedeutungsvollen Abhandlung macht Marsh (Poly dactyle Horses. Amer. 

 Jouru. Sc. Vol. 17. p. 497) Mittheilung von einer Anzahl von inehrzehigen Varie- 

 taten arn FuBe des jetzt lebeuden Pferdes und gibt hierzu als Parallele eine sehr 

 vollstandige palaeontologische Entwickelungsreihe des FuBes der bis jetzt uns 

 nauientlich durch seine Entdeckuugeu bekannten ausgestorbeuen Pferdegattuugen. 

 Der distale Abschnitt des Pferdefufies besteht bekanutlich aus einein Homologon 

 des 3. Metacarpus (Metatarsus) und der 3. Zehe, wozu sich noch Rudiinente eines 

 Metacarpus (Metatarsus) II. u. IV. zugesellen. Als Varietat (uud zwar nicht als 

 sehr seltene) kann aber auch eine Vermehruug der Zehen zur Beobachtung kom- 

 men ; diese ist entweder eine reine excessive Misbilduug, von der hier abgesehen 

 wird, oder eine Rtickschlagsbildung auf einen friiheren mehrzehigeu Typus und 

 insofern von groBer Bedeutung. Polydactylien der letztereu Art (2 oder 3 Zehen 

 an den VorderfuBen) sind bereits von Geoffroy St. Hilaire, Owen, Arloing, Leidy 

 und Allen beschrieben wordeu, diesen fiigt Verfasser noch 3 selbst beobachtete 

 Falle (zum Theil an erwachseuen lebeuden Pferden) zu. Der erste Fall ist aus- 

 gezeichnet durch Entwickelung einer kleiuen 2 . Zehe sowohl an den vorderen als 

 hinteren Extremitaten ; der 2. Fall betrifft ein iMnnliches Fiilleu, an dessenVor- 

 derfiiBen neben der Hauptzehe (3) an der eiiien Seite eine kleinere 2. Zehe, an 

 der andereu eiue kleinere 2. und 4. Zehe zur Beobachtung komnieu: der 3. Fall 

 zeigt 3 Zehen (2. 3. und 4.) an jedem Vorder- und 2 (2. uud 3.) an jedem Hin- 

 terfuBe. Dass diesen Varietaten eiue tiefere phylogenetische Bedeutung zukommt, 

 lehrt die unistehende Tabelle iiber das Verhalten der FiiBe der fossilen Pferde- 

 gattungen. 



Bemerkenswerth ist, dass bei den beobachteten zweizehigen Varietaten des jetzt 

 lebeuden Pferdes das Homolpgou der 2. und nicht das der 4. Zehe persistirt, was 

 niit der bei anderen Ungulaten (insbesondere Artiodactylen) beobachteten Verhalt- 

 nisseu nicht iibereinstimmt. Verfasser betont (abgeseheu von der geschtitztereu 

 Lage einer inneren 2. Zehe), dass das FuBskelet der perissodactylen Pferde nicht 

 niit dem der artiodactylen Wiederkauer verglichen werdeu darf : beide stellen in 

 ihrem gauzen Skeletsysteme differente Tliierabtheilungen dar. Zugleich erscheint 

 es zweckmaBig. anstatt der Bezeichnungen Perissodactyle und Artiodactyle, welche 

 namentlich durch die fossilen Befunde als uugenau resp. falsch sich herausgestellt 

 haben. bessere zu geben, und schlagt Verfasser zu diesem Behufe fiir die ersteren 

 den Nameu Mesaxonia 'wo die Axe durch die mittlere 3 . Zehe geht) , fiir die letz- 

 teren deu Nainen Paraxouia i'wo die Axe zwischen die 3. und 4. Zehe fallt) vor. 



Frau Olga Metschnikoff acceptirt iru Gauzeu die von Gegenbaur vertretene 

 Theorie von der Homologie der Kiemenbogen mit dem Schulter- uud Becken- 

 bogen -Denkschr. [CanncKii] d. neuruss. Ges. Odessa, 6. Bd. p. 41. Zeitschr. 

 f. wiss. Zool. 32. Bd. p. 423), koinmt aber auf Grund eigener Untersuchungen 

 zu einigen nicht unwesentlichen Abweichungen von dieser Theorie. Ansgangs- 

 punct fiir die Verfasserin bildet der Beckenbogen der storartigen Fische ; derselbe 

 (als Untersuchungsobjcct dienten Acipenser Jntso, ritthenus uud Giddenstaedtii] 



