114 A. Protozoa. 



ko'ruchen im Zellprotoplasrna wahrend der Theilung etc. zu vergleichen und beides 

 fiir correspondirende Vorgange zu erklaren. Er halt es daher auch fur moglich, 

 dass die karyolitischen Figuren oder die sogen. Molecularsterne , wie sie in der 

 Entwicklungsgeschichte der thierischen Organismen auftreten. ein vegetabilisclies 

 Stadium reprasentiren l ) . 



1. Allgemeines. 



Claus, C., Grundziige der Zoologie. 4. Aufl. 1. Lief. Marburg, 1879. 



Die neue (4.) Auflage der Grundztige der Zoologie von Claus gibt, wie dies ja 

 nach den vorhergeheuden Auflagen zu erwarten war, eine sehr schatzbare, auf 

 Grund der neuesten" Erfahrungen gewissenhaft gearbeitete kurze Darstellung der 

 Protozoenwelt. Im Ganzen ist, wie gesagt, die Darstellung reclit knapp gehalten, 

 was vielleicht gerade fur die hierliergehOrigen, dem gewfthnlichen Verstanduis 

 so fern stehenden Organismen nicht von besonderem Vortheil ersclieiut, um so 

 melir, als in deni Claus' schen Lehrbuch die das Verstandnis mehr als seitenlange 

 Beschreibuugen fordernden Abbildungen bekanntlich keine Verwertbung fiuden. 



Ob die in ihrem Wertke fur ein derartiges Handbuch sehr zweifelhaften syste- 

 matischen Darstelhmgen, namentlich aber auch die Auffiihrung einzeluer Species- 

 nainen, nicht vielleicht imlnteresse des sowerthvollenLehrbuchs besser einer etwas 

 griiudlicheren Darstellung allgemeiner Organisations- und Lebensverhaltnisse Platz 

 machen diirften, scheint Referenten iiberlegenswerth, jedoch ist er sich der groBen 

 Verschiedenheit subjectiveu Empfindens in dieser Richtung wohl bewusst. 



Wie schon in den friiheren Auflagen schickt Claus auch in dieser neuen der 

 Betrachtung der drei eigentlichen Protozoeu-Classen die einer Anzahl zwischen 

 den beiden organischen Reichen schwankender Formen voraus und zwar sind dies 

 zunachst die ScMzomyceten, die Myxomyceten und die Flagellaten. Bezilglich der 

 beiden erstgenannten Abtheilungen ware wohl kaum etwas zu erinneru, der Nach- 

 weis der GeiBelfaden fiir die Bacterienformen , der in neuerer Zeit bekanntlich 

 von Dallinger und Drysdale erbracht ist, hat keine Beriicksichtigung gefunden. 

 Beziiglich der Stellung der Flagellaten diirfte jedoch die Meinung zahlreicher For- 

 scher von der Claus' schen abweichen, denn wie innig auch die Verkniipfungeu 

 hierhergehoriger Formen mit solchen von entschieden pflanzlichem Character 

 sein mogen, so wird es bei dem vollig thierischen Verhalten zahlreicher hierher- 

 zurechnender Formen doch wohl nothwendig und naturgemafi sein, fur diese eine 

 besondere Classe der Flagellata unter den iibrigen eigentlichen Protozoen zu er- 

 richten und dies um so mehr, da ja auch Beriihrungspuncte mit der hochstent- 

 wickelten Abtheilung der Protozoen, den Ciliaten, sich finden. Die Darstellung 

 der Flagellaten ist zienilich knapp gehalten und das neue Werk von Stein noch 

 nicht mit aufgenornrnen. 



Die Noctilukeii werden im Anschluss an die Flagellaten besprocheu. Die 

 Darstellung der Zoosporenentwicklung derselben ist nicht gerade sehr durchsichtig 

 und noch ohne Beriicksichtigung der neueren Arbeit Robin's. Hieran reiht sich 

 die Darstelluug des Hertwig'schen Leptodiscus , der nach der Auffassung des 

 Referenten sehr zweifelhaften sog. Catallacten Hackel's, der Labyrinthulen und 

 schlieBlich der Gregarinen. Dass die Gregarinen hier, und uicht etwa unter den 

 Rhizopoden ihre Stellung gefuuden haben, halt auch Referent fiir sehr gerecht- 

 fertigt, da sich iiber die Beziehungen dieser eigenthiimlichen Formen doch bis 

 jetzt kaum etwas gegriindetes sagen la'sst. In der Darstellung der Entwickluugs- 



! ) Es widerstrebt dem Referenten auf die zum Theil auch recht unklar entwickelten 

 Ansichten Maggi's noch'niiher einzugehen. 



