126 A. Protozoa. 



dass, wie schon obeii angedeutet, die Hackel'sche Auffassung vom Bau des Ra- 

 diolarienorganismus und speciell der Centralkapsel noch vollig adoptirt wird, ob- 

 gleich im Litteraturverzeichnis die erste Hertwig'sche Arbeit iiber diese Gruppe 

 aufgefuhrt wird. Was die physiologischen Verhaltnisse anbetrifft, erlauben wir 

 uns hier hauptsachlich anzumerken, dass C. in den contraction Vacuolen wie 

 schon so viele seiner Vorganger einen Circulationsapparat erkennen will. Mit 

 ziemlicher Ausfiihrlichkeit wird ferner die Fortpflanzung behandelt, die nach dem 

 Verf. in dreierlei Art vor sich zu gehen verrnag. 1) Durch Segmentation (Thei- 

 lung), wobei der Kern sich zuerst theile, der daher als Fortpflanzungsorgan an- 

 gesehen werden konne. 2) Durch Sprossung; als Beispiel wird die Fortpflanzung 

 der Podophrya gemmipara Hertwig' s aufgefuhrt, jedoch wohl ohne dass Verf. die- 

 sen Organisrnus zu den Rhizopoden rechnete. Die von Gervais und Schultze beob- 

 achteten Fortpflanzungserscheinungen gewisser Thalamophoren sollen wahrschein- 

 lich gleichfalls hierher gehoren. 



Recht haufig soil die dritte Fortpflanzungsart anzutreffen sein, nainlich die 

 durch Sporen, und diesem Act soil zuweilen eine Conjugation oder Copulation 

 vorausgehen. Gewohulich gehe ferner der Sporenerzeugung eine Encystirung vor- 

 aus. Zu dieser Categoric der Sporenerzeugung wird vom Verf. auch die Erzeu- 

 gung amobenformiger Keime bei Arcella, die Zoosporenbildung der Heliozoen und 

 Radiolarien gereclmet, in welchen Vorgangen Refer, jedoch entweder nur Thei- 

 lungs- oder Knospungsvorgange erkennen kann, die mit Ausnahme vielleicht der 

 Zoosporenbildung der Radiolarien sicheiiich keine besondere Categorie von Fort- 

 pflanzungserscheinungen im Gegensatz zu den zwei ersterwahnten bilden. 



Ein letztes Capitel bespricht schlieBlich die Ontogenie der Rhizopoda. Hier 

 werden vom Verf. die bei der Knospung erzeugten Keime stets fur kernlose Mo- 

 nerenformen erklart (oben wurde dagegen als Beispiel der Knospung die Podo- 

 phrya aufgefuhrt, wo doch die Knospen keineswegs kernlos sind) . Die weiterhin 

 mitgetheilten ontogenetischen Thatsachen iiber die Rhizopoden beziehen sich auf 

 die Beobachtungeu Balsa nio-Crivelli's und Maggi's iiber die Entwickelung 

 der Amdben, des letzteren Forschers Untersuchungen iiber die Entwickelung von 

 Podostoma (s. unten p. 130) und die eigenen Studien des Verf. iiber die Eutwicke- 

 lung der ainobenartigen Keime der Arcella (s. unten p. 131). SchlieBlich folgt 

 noch der wahrscheinliche Stammbaum der Rhizopoda nach der Darstellung von 

 F. E. Schulze (Arch. f. mikr. Anat. 13. Bd.) und eine bibliographische Uber- 

 sicht der wichtigsten Litteratur iiber diesen Zweig des zoologischeu Wissens. 



Hertwig, R., Der Organisruus der Radiolarien. (Denkschr. d. Jen. Ges. II.) (s. unten.} 



R. Hertwig theilt am Schlusse der Darstellung seiner Radiolarienunter- 

 suchungen seine jetzige Auffassung des Systemes der Rhizopoda, wie es sich auf 

 Gruudlage seiner zahlreichen Untersuchungen iiber Angehorige dieser Abtheilung 

 ergibt, mit. Die Zusarnrnengehorigkeit aller Rhizopodenabtheilungen zu einer 

 gro'Beren Gruppe , die als Subphyluni des Stammes der Protozoen zu betrachten 

 1st, erscheint natiirlich. 



Unter diesen Rhizopoda treten sofort als weitere uatiirliche Abtheilungen, gegen 

 die kaum Bedenken erhoben werden konnte, hervor : die kalkschaligen 

 Thalamophoren (Foraminiferen) und die Radiolarien. Fraglicher dagegen 

 erscheinen die verwandtschaftlichen Beziehungen der restirenden Rhizopoden- 

 gruppen : der chitinschaligen Thalamophoren, der Amobinen, Mo- 

 n e r e n und Heliozoen zu den beiden ersterwahnten Gruppen . Was die Heliozoen 

 betrifft, so erscheinen diese mit den Radiolarien zwar verwandt, aber sehr friih 

 von ihnen abgezweigt. Hinsichtlich der Beziehungen der kalkschaligen Thala- 

 mophoren zu den noch restirenden Rhizopoden beharrt R. Hertwig wie friiher 



