150 A. Protozoa. 



eine unorganische Ursache hinweist , dagegen mit dem Bau der uns bekannten 

 Foraminiferenschalen sich nicht vergleichen lasst. 



2) Die eigenthiimlichen astig stengligen oder dendritischen Gebilde , welche 

 die Kalkmasse zwischen den Serpentinlagen mehr oder weniger wohl ausgebildet 

 durchziehen und die von Daw son und Carpenter als die Ausftillungen eines 

 die Kalkmasse (das sog. Zwischenskelet) durchsetzenden Canalsystems gedeutet 

 werden besitzen nach Mobius, der sie vielfach isolirte, einen Bau, welcher die 

 ebenerwahnte Deutung nicht zulasst. Es haben diese Gebilde nach ihm die Ge- 

 stalt schmaler, ebner oder gebogner Flatten oder flacher Stengel mit zuge- 

 scharften Randern. Abweichend hiervon zeigt dagegen das Canalsystem der Fo- 

 raminiferen stets Canale von cylindrischer Bildung. 



3) Die einzelnen die .Eccoorc-bildungen zusammensetzenden Theile, namlich die 

 die Kammerhohlungen reprasentirenden Serpentinkorner, die als Kammerwande 

 gedeuteten Faserlagen und die Kalkzwischenmasse mit ihren stengligen Einlage- 

 rungen zeigen unter einander weder genetische noch physiologische feste Be- 

 ziehungen. So vermifit man zunachst an den Eozoonbildungen einen Ausgangs- 

 punct des Wachsthums, eine Centralkammer, wie sie bei den echten Foramini- 

 feren sich stets findet. Ebenso zeigen jedoch auch die oben angefiihrten einzelnen 

 Bestandtheile des Eozoons keine festen Beziehungen zu einander, bald fehlt an 

 einer Stelle der eine, bald der andere, ohne dass sich hierin eine organische 

 RegelmaBigkeit verriethe. Wollte man das Eozoon als einen Organismus be- 

 trachten, so mtisste man nach Mobius denselben wegen der mangelnden orga- 

 nischen Regelmafiigkeit alien tibrigen bekanuten Organismen gegenuberstellen. 



Auf diese Griinde wesentlich gestutzt, gelangt demnach Mobius zu dem 

 schon von seinen Vorgangern King und Rowney sowie 0. Hahn gezogenen 

 SchluB, dass das Eozoon ein Mineralgemenge darstelle, zusammengesetzt aus Ser- 

 pentin und Chrysotil, die aus Olivin hervorgiengen, sowie aus Kalk, in welchem 

 Kieselsalze, als sie erstarrten, verschiedene Stengel- und plattenartige Formen an- 

 nahmen. 



Neben dem etwas knapp gehaltenen Text, in welchem auf eine genauere und 

 eingehendere Besprechung der fruheren Streitschriften ilber die Natur des Eozoon, 

 wie wir glatiben, zum Nachtheil der Arbeit verzichtet worden ist, (denn es sind 

 damit eine Reihe von Punkten unerortert geblieben, die gelegentlich gegen die 

 Resultate der Arbeit geltend gernacht werden konnen, so z. B. der von Car- 

 penter behauptete Nachweis noch hohler Poreucanale in der vermeintlichen 

 Kammerwand) bietet die Mdbius'sche Arbeit auf ihren 17 Tafeln noch Dar- 

 stellungen' vom Bau einer ganzen Anzahl Perforaten, so der schon erwahnten 

 Carpenteria raphidodendron, ferner von Polytrema, Cycloclypeus Nummitlites, Cal- 

 carina und Tinoporus und werden wir in nachster Zeit eine eingehendere Dar- 

 stellung der vom Verfasser auf Mauritius gesammelten Foraminiferen zu erwarten 

 haben. 



MSbius, K., On the Eozoon question, in: Nature. Vol. 20. Nr. 507. p. 272 275. Nr. 508. 

 p. 297301. 



Die Nature gibt einen ziemlich ausfiihrlichen Bericht iiber die Mobius'sche 

 Eozoonarbeit von einem nicht genannten Verfasser. Der Bericht hat namentlich 

 deshalb noch erhohtes Interesse fur solche , denen die Originalarbeit nicht zu- 

 ganglich ist, dass er mit einer ziemlichen Anzahl guter Holzschnitte ausgestattet 

 ist, die dem von uns oben erwahnten Auszug der Mobius'schen Arbeit in der 

 Zeitschrift Die Natur entnommen sind. Der Verfasser des Berichtes in der Na- 

 ture ist oflfenbar durch die M 6 b i u s'sche Arbeit von der unorganischen Natur 

 des Eozoon ilberzeugt worden. 



