154 A. Protozoa. 



leuchten, da ja die Mittheilung Munier's selbst nicht mehr Gegenstand dieses 

 Jahresberichtes sein kann. 



Dagegen sei hier noch hervorgehoben , dass, wie aus dem Referat Wright's 

 hervorgeht, Munier auch neuerdings seine Untersuchungen auf die Gattung Ovu- 

 lites Lmck. ausgedelmt hat und in derselben einzelne Gliederstiicke einer Alge er- 

 kannte , die der Gattung Penicellus sehr nahe verwandt 1st. (Eine hierauf beziig- 

 liche Mittheilung ist im Februar 1879 der Societe geologique de France gemacht 

 worden.) Bisher wurde Ovulites gleichfalls als Foraminifere aufgefasst und von 

 Carpenter (Introduction) neben Orbulina in seine Familie der Gldbigerinida 

 gestellt, wahrend Parker und Jones neuerdings diese Gattung, wie schon 

 friiher d'Orbigny , zu den Dactyloporiden zogen. (Ann. Mag. Nat. Hist. [4.] 

 Vol. 20.) 



Per civ. Wright hat sich durch eigene Untersuchung der Munier-Chal- 

 m a s ' schen Praparate von der Richtigkeit der Auffassung der Dactyloporiden als 

 Algen tiberzengt. Dasselbe gilt von Zittel, der sich schon 1878 in einem von 

 Ton la (Verhandl. derk. k. geolog. Reichsanstalt 1878. Nr. 13) veroffentlichten 

 Briefe fiir die Algennatur von Dactylopora nach eigenen Untersuchungen der ganz 

 nahe verwandten Algengattung Cyonopola ausgesprochen hat. In der, der 1879 

 erschienen 2. Lieferung seines Lehrbuchs der Palaeontologie beigelegten Erkla- 

 rung hebt er gleichfalls seine Zustimmung zur Munier'scheu Ansicht hervor. 



Dawson , J. W. , On the microscopic structure of Stromatoporidae and on palaeozoic fossils 

 mineralized with Silicates in illustration of Eoznon. in: Quart. Journ. Geol. Soc. 

 Vol.35. P.I. p. 48 66. PI. Ill V. 



J. W. Dawson hat die zahlreichen Vorkommnisse nordamericanischer Stroma- 

 toporiden einer mikroskopischen und makroskopischen Untersuchung unterworfen 

 und spricht sich hierauf gestutzt mit grofier Entschiedenheit fiir die Zugehorigkeit 

 dieser so vielen. verschiedenen Deutungen unterworfenen Reste zu den Foramini- 

 feren aus. Die nachsten Beziehungen derselben in Bezug auf die allgemeine Bau- 

 weise glaubt er mit den bekannten Gattungen Parkeria und Loftusia gefunden zu 

 haben , geringer hiugegen , wenngleich nicht ganz ohne Bedeutung sei auch die 

 Ahnlichkeit mit der Gattung Receptaculitcs. Dagegen halt er die von Carter be- 

 tonte Ahnlichkeit dieser Fossilien mit den basalen Skeleton der Hydractinia fiir 

 eine ganze oberflachliche (wobei jedoch keine Erwahnung geschieht , dass nach 

 Carter auch die von Dawson hauptachlich zum Vergleiche mit den Stroinato- 

 poriden herbeigezogenen Genera Parkeria und Loftusia keine Foraminiferen , son- 

 dern gleichfalls Skelete von Hydractinia ahnlichen Hydroidpolypen sein sollen. 

 Referent.). 



Auch mit Eozoon glaubt D. eine nicht geringe Ahnlichkeit des Banes feststellen 

 zu konnen , wenn auch die Stromatoporiden gegeniiber diesem fraglichen Fossil 

 einen mehr specialisirten Bildungstypus darstellen sollen. 



Wir glauben in Betracht der immer noch nicht hinreichend aufgeklarten Frage 

 nach der Natur der Stromatoporiden, die wir auch durch die vorliegende Daw- 

 son'sche Arbeit fiir noch keineswegs endgiiltig entschieden erachten kounen, uns 

 hierauf eine kurze Wiedergabe der Bauverhaltnisse beschrankeu zu sollen, wie sie 

 durch des Verfassers Untersuchungen fiir die verschiedenen hiehergerechneten 

 Gattungen sich ergeben haben. 



Was zunachst das eigentliche Genus Stromatopora Goldf. betrifft , auf welches 

 sich die oben hervorgehobenen Vergleichungen mit anderen Foraminiferen- 

 geschlechtern hauptsachlich beziehen, so wird dies characterisirt durch zahlreiche, 

 ziemlich parallel ubereinander geschichtete diinne Kalklamellen , an welchen sich 

 von einer Zusammensetzung aus Spicula durchaus nichts wahrnehmen lasst. Zwi- 



