1. Crinoidea. 281 



festgewackseii . B, haufig auch K, zu einem ungetheilten Becher oder Schiissel 

 verwachsen. A dick, wechselzeilig, einfach. 



4. Fam. Plicatocrinidae Zitt. K aus diinnen Tafelchen bestehend. B fehlen, 

 R5, 6, 7, 8X2. Kelchdecke getiifelt mit 5 groBeu 0. A lang, gabelig, einzeilig. 

 St rund. 



5. Fam. Apiocrmidae'D'Q\-b. Kelchtafelusehrdick, gelenkartig verbunden, allinah- 

 lich in den oberen Theil des Stieles iibergehend. B 5, R 5X1 3. JR ausnalirns- 

 weise vorhanden. Abweicliungen von der Fiinfzahl haufig. A kraftig, einzeilig. 



6. Fam. Pentacrinidae Rdm. K klein. B 5 , R 5. A ungetnein stark ver- 

 gabelt. St fiinfkantig, meist mit Ranken besetzt, Gelenkflachen der Stielglieder 

 mit ftinfblattriger Zeiclmung. 



7. Fam. Comatulidae D'Orb. Nur in der Jugend gestielt , spliter ungestielt, 

 frei. Centrodorsalplatte mit Ranken besetzt. B 5 mehr oder weniger verktim- 

 mert, R 5. A 5 20 oder mehr, einfach, wechselzeilig. 



3. Unterordnung. Costata Joh. Miill. Ungestielt. K aus 5 ditnnen innig 

 verbundenen R und einem winzigen B bestehend, mit 10 radialcn Rippen. A 

 5X2 diinn, entfernt stehend, mit feinen Seitenasten, an den Enden eingerollt, 

 Armglieder lang, abwechselnd mit ungegliederten, dornformigen Fortsatzen be- 

 setzt. Ganzes Skelet von grobmaschiger Beschaffenheit. 



2. Ordnung. Cystoidea. 



Nach J. Miiller's Vorgang werden drei Gruppen unterschieden.'- 



1. Gruppe Aporitidae J. Miill. Kelchtafelchen ohne Doppelporen oder ge- 

 streifte Rauten. 



2. Gruppe. Diploporitidae J. Miill. Kelch mit Doppelporen, wovon stets meh- 

 rere ein und demselben Tafelchen angeho'ren. 



3. Gruppe. Rhombiferi J. Miill. KelchtJifelchen mit Porenrauten oder ge- 

 streiften Rhomben. 



a) Porenrauten in sehr grolier Zahl, nahezu auf sammtlichen Kelchtafelchen. 



b) Porenrauten nur auf den Seitentafeln des Kelches, auf der Decke fehlend. 



c) Gestreifte Rhomben in geringer Zahl vorhanden, meist durch ansehnliche 

 Zwischenraume getrennt. 



3. Ordnung. Blastoidea. 



Von besonders bemerkenswerthen Eiuzelnheiteu der Zittel'schen Arbeit, 

 welche iiberall die neueren Untersuchungen auch der lebenden Formen sorgfaltig 

 beriicksichtigt, fiihren wir hier noch an : 



Tiaracrinus Schultze wird von Z. umgekehrt orientirt. - - Der Basalknopf von 

 Rhizocrimis lofotensis wird anders aufgefasst als von Sars und Ludwig. - - Die 

 Flatten des sogenannten Consolidationsapparates der Oupressocrinidae werden als 

 Homologa der Oralplatten betrachtet. - - In der Auffassung der Skeletstucke der 

 Basis schliesst sich Z. den neuerdings von P. H. Carpenter vorgetragenen 

 Anschauungen an ; den unteren Plattenkreis der dicyclischen Basis funderbasals 

 P. H. Carpenter) bezeichnet Z. als Infrabasalia. 



Carpenter, P. H., Preliminary Report upon the Comatulae of the Challenger Expedition, 

 in: Proc. Roy. Soc. London. Nr. 194. p. 383395. 



Carpenter vero'ffentlicht den vorlaufigen Bericht itber die auf der Fahrt des 

 Challenger erbeuteteu Coinatulen. 



Comatulen wurden an 45 Stellen gefunden, darunter nur 7nial in Tiefen von 

 iiber 1000 Faden (einmal in 2,000 und einmal in 2,900 Faden) . An 1 3 Stationen 

 kameu Comatulen aus einer Tiefe von 200 1000 Faden. Am haufigsten fandeu 

 sich Comatulen in einer Tiefe von viel weniger als 200 Faden. Verfasser gibt 

 eine Zusammenstellung der gesammten Comatulen nach Station , Tiefe und Zahl 



