1. Morphologic, a. Anatomie. L. Urogenitalorgane. 59 



Darms. Die Gallenblase hat ein eigenes LymphgefaBnetz. Auch die Milz hat in 

 Betracht ihrer geringeu GroBe bedeutende LymphgefaBe ; je zwei GefaBe begleiten 

 die BlutgefaBe. Die Auordnung der LymphgefaBe der Pfortueranhange ist mit der 

 der Darmgefa'Be identisch. Die LymphgefaBe der Eierstocke und Hoden bilden 

 eiu reiches Netz mit groBen Querstammen , welche durch ziemlich groBe oder 

 auBerst feine Netze anastomosiren ; sie sind stets gro'Ber als die begleitenden Ve- 

 uen. Verf. hat in Zweifelfallen iiberall durch Silberlosung die Natur der GefaBe 

 mit ihrem Epithel bestatigt. 



L. Urogenitalorgane. 

 a. Harnorgane. 



Nussbaum, Mor., Uber die Endigung der Wimpertrichtei in derNiere derAnuren. in: Zool. 

 Anz. Nr. 67. p. 514517. 



Auch bei den Anuren gibt es eiue Zeit, wo die Wimpertrichtei' bei den Larven 

 mit dem Halse der Harncanale coutinuirlich zusammenhangen , wie bei Urodelen. 

 Im Laufe der Entwickhmg werden sie jedoch vom Halse abgedrangt und miinden 

 bei Rana, Bufo und Bombinator in die Pfortadervenen der Nieren. Wahrend da- 

 her die Bauchhohle zur Zeit der functionirenden Vorniere ein Excretionsapparat 

 ist, wird sie spater ein Lymphraum , aus dem das lymphahnliche Transsudat dem 

 BlutgefaBsystem wieder zugefiihrt wird. 



b. Genitalorgane. 



Cattie, S. Th., Uber die Genitalien der mannlichen Aale und ihre Sexualunterschiede. Mit 



2 Figg. in.: Zool. Anz. Nr. 57. p. 275279. 



Verf. bestatigt die Natur des Syrski'schen Organs als Hoden und sah auch den 

 von Freud beschriebenen Ausfiihrungsgang. In Bezug auf die Sexualunterschiede 

 erkennt er mit Jacoby die ho'here Rtickenflosse als Character des Weibchens an, 

 erklart aber den Augendurchmesser fiir schwankend (er fand groBaugige Weib- 

 chen, im Gegensatz zu Jacoby;. Gro'Beres Gewicht legt er auf die breitere und 

 abgeplattete Schnauze der Weibcheu. 



Hermes, O., Uber die verschiedenen Formen der Reproductionsorgane der Aale. in: Sitzgs- 

 ber. Ges. nat. Fr. Berlin 1880. Nr. 2. (17. Febr.) p. 2728. 



Kurzes Referat fiber den Stand der Frage. 

 Meyer, E., Die Spermatogenese bei den Saugethieren. Mit 2 Taf. St. Petersburg 1880. 4. 



(Aus den Mem. Acad. Imp. Sc. 7 Ser. T. 27. Nr. 14.) 



Untersucht wurden Hund, Wanderratte, Maus, Katze, Kaninchen, Meerschwein- 

 cheu und Bar. Die Resnltate stimmen im Wesentlichen mit denen La Valette's, 

 dessen Nomenclatur Verf. aiich annimmt. Der einzige wesentliche Unterschied 

 betrifft die Deutung der Follikelzellen. Wahrend die Vermehrung derselben nach 

 La Valette mit der der Ursainenzellen gleichen Schritt halten , die Spermatocyten 

 und Samensprossen in Form einer feinen Membran umwachsen und so die einzel- 

 nen Generationen gegen einander abgrenzen , hat Verf. eiu derartiges Verhaltnis 

 nicht entdecken konnen. Er sieht aber die flitssige, im Hoden so reichliche Zwischeu- 

 zellensubstanz als vielleicht ein Resultat der Thatigkeit jener Zellen darstellend an. 

 Alix, E., Sur les organes de la parturition chez les Marsupiaux. in: Bull. Soc. Zool. France 

 1879. Nr. 5./0. p. US. 



Eine Miindung des Vaginalblindsacks fand Verf. bei Phascolomys und Macropus 

 rufus (wie er es schon 1866 bei M. Bennettii gefunden hatte). Bei letzterer Art 

 soil sich die Offnung erst nach der Geburt bilden, da Verf. bei einem neugebornen 

 Weibchen die Offnung vermiBte wie bei M. major. 



