4 F. Arthropoda. 



eine Einstulpung des Ectodermes hinein, doch schlieBen sich , ahnlich wie bei den 

 Tracheaten, diese Offnungen wieder. Das Mesoderm geht aus zerstreuten Zellen 

 hervor und bildet spater zwei Langsbander, welche den Korper in 3 Regionen 

 (eine mittlere fur den Darm und zwei seitliche fur das Nervensystem) scheideu. 

 Diese Abtheihmgen bestehen auch noch bei den Erwachsenen. Die Leibeshohle 

 setzt sich in die Beine uud die Kopflappen fort. Der Mitteldarm ist zwar frei 

 von Dotter, dagegen sind seine Zellen voller Dottertheilclien; er erstreckt sich 

 weit nach voru. Vorder- und Hinterdarm bilden Einstiilpungen. Die Beschrei- 

 bung des Tracheensystems bei erwachsenen Peripatus, wie sie Moseley liefert, 

 wird vom Verf. bestatigt. Das 1. Paar postoraler Anhange wird provisorisch als 

 Mandibel, die Mundpapillen werden als Maxillen gedeutet u. s. w. , dagegen wer- 

 den die Fortsatze der Kopflappen, welche die Lippen bilden, nicht als echte Glied- 

 mafien angesehen. Bei den Myriapoden besteht nach Verf. eine Homologie der 

 GliedmaBen mit denen der Insecten. Als 1 . Maxillenpaar wird mit Metschni- 

 koff die viertheilige Platte hinter den Mandibeln betrachtet ; das darauf folgende 

 1. Gehbeinpaar der Larve ist dann die 2. Maxille. Die Giftklauen der erwach- 

 senen Chilopoden haben bei den Chilognathen kein Homologon , so daB also das 

 1 . Paar GehfiiBe von Jenen das 2. Paar bei Diesen vorstellt. Bei den Insecten 

 sind die Antennen den iibrigen GliedmaCen nicht gleichwerthig. soudern eher den 

 paarigen Fortsatzen der praeoralen Lappen bei den Chaetopoden gleichzusetzen. 



2. Pycnogonidae. 



(Referent: Dr. Paul Mayer in Neapel.) 



1. Croneberg, A., Uber die Mundtheile der Arachniden. in: Arch. f. Naturg. 4(5. Jahrg. 



p. 285300 Taf. 1416. 



2. Sars, G. O., Crustacea et Pycnogonida nova in itinere 2. et 3. expeditionis anno 1877 



et 1878 collecta sProdromus descriptionis). in: Arch. f. Math, og Naturvid. 4. Bel. 

 p. 427470. 



3. d'Urban, W. S. M., The Zoology of Barents Sea. in : Annals of Nat. Hist. (5j Vol. 6. 



p. 253 ff. 



4. Wilson, E. B., Synopsis of the Pycnogonida of New England, in: Trans. Connecticut 



Acad. Vol. 5. p. 1 26 PI. 17. 



Nach Croneberg f 1 ) ist das Rostrum der Pycnogoniden aus Verschmelzung 

 eines Antennenpaares hervorgegangen , wahrend die Eiertrager vielleicht den 

 paarigen Anhaugen des Rostrum der Arachniden entsprechen. Es gehoren darum 

 auch die Pycnogoniden zu den Spinnen , haben sich jedoch von diesen schon ab- 

 getrennt, ehe es bei denselben zur Ausbildung des Rostrum kam [vergl. unten das 

 betreffende Referat bei den Arachniden] . 



Entwickehmgsgeschichte der Pycnogoniden, vergl. Balfour, s. oben p. 3. 



Stellung im System, vergl. Claus, s. oben p. 1. 



D'Urban gibt ( 3 ) eine Liste der Fundorte von 5 Arten Nymphon. 



Miers ftihrt (Journ. Linn. Soc. Vol. 15. Nr. Sip. 72) Nymphon robustim 

 von der Discovery Bay an. 



Wilson ftihrt ( 4 ) als zur Fauna vonNeu-Eugland, deren nordliche Grenze er 

 bei Halifax zieht , gehorig die folgenden Pycnogoniden auf: Pycnogonum II Morale 

 Strom, Tanystylum orbicular e n., Achelia spinosa Wils. (=Zetes,, Pallene empusa 

 n., Pseudapattene in.g.) hispida Stimps. (= Pallene}, P. discoideaKr. (== Pallene), 

 Phoxichilidium maxillare Stimps., P. minor n., Anoplodactylus (n. g.) lentus Wilson 



