8. Hexapoda. IV. Pseudo-Neuroptera. a) Palaeontologie. 189 



Ephemeren zeigen, so ist eine ausfuhrliche Scbilderung des Fliigelbaues der leben- 

 den Ephemereu vorausgeschickt, um als Basis zum Vergleich zu dienen (p. 4 6). 

 Diese Schildening enthalt einige Irrthtimer, so iiber die Vorderrandadern von 

 LaMania und Oligoneuria. Nach einem von Eaton abgebildeten Fragment einer 

 Ephemere aus Solenhofen wird als neue Art Hexagenites Weymberghii aufgestellt 

 und bescbrieben. (Die Art ist als Ephemera cellulosa Hag. lange bescbrieben und 

 bat nichts mit Hexagenia gemein. Dafi unter den 6 Arten keiue Epbemere sicb be- 

 findet, macbt die Schilderung des Geaders fur diese Arbeit unndthig. Ref.) 



Platephemera antiqua. Die friihere Bescbreibnng und Abbildung ist in 10 ver- 

 schiedenen Werken wiederholt, und uberdies in 6 anderen ohne Art-Namen er- 

 wahnt. Die Bescbreibung p. 7 13 scblieCt mit der Nahestellung der Art zu Dic- 

 tyoneura und Verwandten. (Es ist nicht erkannt, dafi P. antiqua die apicale Halfte 

 eines Libellenfliigels ist; die Spitze feblt. Alle Verhaltnisse der Adern , die vom 

 Verf. als characteristiscb fur seine neue Gattung und als Unterscbiede von den. 

 bekannten Epbemeren angegeben werden, sind einfacb die bei Odonaten gewohn- 

 licben. Die Lange des Fltigels muG bedeutender gewesen sein, als die der be- 

 kannten Arten. Die plotzliche Verengung des zweiten Raudfeldes findet sicb bei 

 Stenophlebia . Jeder wichtige Character zu naherer Bestimmung fehlt dem Frag- 

 ment. Nacb Studium der Type. Ref.) Der Verf. verwahrt sicb (p. 11) sehr ernst 

 gegen Eaton's Kritik iiber Aufstellung von Gattungen und Arten auf Fliigelfrag- 

 mente, da selbst das Geader lebender Epbemeren nicht gentige um Art oder Gat- 

 tung zu bestimmen. (P. antiqua spricht doch sehr entschieden fur die Richtigkeit 

 der Kritik. Ref.) 



Gerephemera simplex. Diese Art und Gattung ist 1868 erwahnt in 5 Werken 

 ohne Art-Namen und gegenwartig zuerst abgebildet. Die Beschreibung p. 12 16 

 ist nach der gegenwartig weiter ausgearbeiteten Type gemacht. Das Thier zeigt 

 wesentlich mehr als friiher und wesentlich anders als vermuthet war , so dafi der 

 Name als ungluckliche Wahl angesehen wird. Der Fliigel ist nicht ebeu, sondern 

 in eine Ausbuchtung des Steines gelagert. Die lange Beschreibung schlieBt mit 

 der Angabe, dafi Gerephemera noch mehr vom Ephemerentypus sich entferne, als 

 Platephemera , auch durch Lagerung der Scapularis in einer weiten Ausbuchtung 

 (die als zum Fliigel gehorend betrachtet wird ! ) ; dafi sie Dictyoneura nahe stehen 

 wiirde, wenn nicht die Breite des Flugels vor der Externomedia und die 4 geraden 

 Langsadern vor derselben verlaufend dem durchaus widersprachen. Da diese 

 Eigenthiimlichkeiten alien modernen Formen fehlen , wird eine eigene Familie 

 Atocina vorgeschlagen. (Die Figur zeigt einen schragen Lappen aus einem Fliigel, 

 der von dem der Odonaten sich in nichts unterscheidet, als durch ein 8 mm lauges 

 Stuck des Vorderrandes [in der Beschreibung nur 2 mm] mit 2 schragen Adern und 

 Zellen. Da beide in der Beschreibung gar nicht erwahnt sind, ist die Figur viel- 

 leicht fehlerhaft. Die Gegenplatte , nicht abgebildet und nicht beschrieben , hat 

 einen kleinen Theil der Basis des Fliigels mit einem senkrecht herabsteigenden 

 Sector, wie bei Isophlebia. Alle zur naheren Bestimmung wichtigen Charactere des 

 Geaders fehlen dem Fragment ; die vorhaudenen Theile machen den Libellenfltigel 

 zweifellos, wahrscheinlich Platephemera nahe stehend. DaG die Mediastina niemals 

 in Neuropteren [Linne's] a depressed vein p. 14 ist, mag wohl ein Schreibfehler 

 sein ; sie ist es immer. Ref.) 



Homothetus fossilis. Die friihere Beschreibung und Abbildung ist seit 1867 in 

 6 Werken wiederholt, und seit 1865 oljne Namen in 5 anderen Werken erwahnt. 

 Die Beschreibung p. 17 20 dieses am vollstandigsten erhaltenen Fliigels erklart 

 eine gerade Basalader, aus welcher zwei Sectoren mit gemeinschaftlichem Stamme 

 entspringen, fur analog dem Arculus der Odonaten. Da der Fliigel sonst dem 

 Geader des Oberfliigels der Sialiden- Familie durchaus sehr nahe steht, wird die 



