THE "GENUS PUSA" OF SCOPOLI. 687 



of his time, but a well-trained observer ; bis description alone 

 would show beyond doubt that the species was not Ralichcerus. 

 Houttuyn's account seems to have been in part based on that 

 of Albinns, bnt includes statements that lead one to suppose it 

 may have been in part based on his own original notes. To 

 show that the species was not Haliclicerus grypus, but beyond 

 doubt Phoca fcetida, I quote portions of the description given 

 by Albums : * " Delecta ad me est phoca, capta in viciiio mari, 

 [North Sea] longa pedes sex & dimidium, ab ore ad extremes 

 pedes postiores usque: ex quo reliquae dirnensiones in flgura 

 subjecta (a) iuveuieutur ; in quo forma bestiae cum cura expressa. 

 Venter auteni pleuior, eo quod gravid a erat, enibryonem con- 

 tinenslongitudinispedalis. . . . Labiurn superius ab utraque 

 parte nasi in magnum globuin modice protuberaus ; in quibus 

 piloruin species, similitudine felis, quadrupedumque aliarum 

 multaruin. . . . Latiores quam crassiores, ab utraque parte 

 plaui, marginibus rotundis. Per niarginum longitudineni veluti 

 serrati, emiuentiis ovatis per sinus lunatos distinctis. Respond- 

 ent margines sibi invicem, sinus siuibus emiuentiae eniineutiis : 

 itaquetanquam per intervalla constricti, quadarn uodorum iuter- 

 inediis locis specie. A priucipio margiues recti. . . . Dentes 

 in maxilla superiore sex continui in parte priore, quorum niedii 

 quatuor minores. Inde, sed modico interjecto intervallo, quod 

 cauini iuferiores subeant, cauiui, aduuci, maximi omnium. 

 Post hos in lateribus maxillares ab utraque parte quinque, 

 parvi, veluti tricuspides, uiucrone medio majore. Infra maxil- 

 lares totidem, & caniui, sed priniores tantummodo quatuor, 

 osteudentibus praesepiolis, e quibus excussi fuerant. . . . 

 In ventre post umbilicuui inarnmarum notae geminae, foramina 

 refereutes, extremi digiti auricularis capacia. . . . Pili, 

 quibus corium tectum, breves, teuues, laeves, a capite directi 

 ad caudam, pedesque extremes. . . . Color iis ad fulvum 

 vergeus, maculis fuscis toto corpore crebris. In ventre & pec- 

 tore color pallidior. Cauda & pedes postici toti fusci, sine 

 maculis, praeterquam ad digitorum exortum, ubi in exteriore 

 parte maculae fulvae, parvae, paucaeque. Fusci quoque pedes 

 antici, sed tanien extriusecus aliquautum maculosiores. Omnes 

 ex interiore parte sine maculis fusci, pilis niollioribus. 



* B. S. Albirti Acacleniicarmn Annotationiim Liber Tertlus. Continot aua- 

 tomica, physiologica, pathologica, zoographica. Leidae. Apud J. & H. 

 Verbeek, Bibliopolas. CIOIOCCLVI [1756]. Caput XV. De plwca. Liber 

 iii, pp. 04-71. 



