22 DE L'IIOMME. 



sant la machine : inais lorsque nous voyons un phe- 

 nomene nouveau , un effet dans la nature encore 

 inconnu , comme nous en ignorons les causes, ot 

 qu'elles peuvent etre constantes ou variables , perma- 

 nentes ou intermittentes, naturellesou accidentelles, 

 nous n 'avons d'autres moyens pour acquerir la certi- 

 tude quc J'experience reiteree aussi souvent qu'il cst 

 necessaire. Ici rien ne depend de nous, et nous ne 

 eonnoissonsqu'autant que nous experimentons; nous 

 ne sommes assures que par 1'effet meme et par la re- 

 petition de 1'effet. Des qu'il sera arrive treize ou qua- 

 torze fois de !a me me facon nous avons deja un deere 



' o 



de probabilite egal a la certitude morale qu'il arrivera 

 de meme line quinzieme fois, et de ce point nous 

 pouvons bientot franchir un inlervalle immense, et 

 conclure par analogic que cet. eiTet depend des lois 

 generales de la nature , qu'il est par consequent aussi 

 ancien que tons les autres effets , et qu'il y a cerli- 

 Uide physique qu'il arrivera toujours comme il est 

 tou jours arrive, et qu'il ne lui manquoit que d'avoir 

 ele observe. 



Dans les hasards que nous avons arranges, balan- 

 ces, calcnles nous-meines, on ne doit pas dire qne 

 nous ignorons les causes des eiFets : nous ignorons, a 

 la verite , la cause immediate de chaqne eflet en par- 

 tiiCiilier ; inais nous voyons clairement la cause pre- 

 miere et generale de tons les effets. J'ignore, par 

 exemplc , et je ne peux meme imaginer en aucunc 

 I'acon , quelle est la difference des mouvcments de la 

 main , pour passer ou ne pas passer dix avec trois 

 des; ce qui neaunioins est la cause immediale de iV- 

 vc'nement : mais je vois evidemmeni par le nonibre et 



