28 DE J/HOMME. 



tou jours contrainte apencher d'un cote : je veux dire 

 tons ces jeux ou les hasards inegalement repartis of- 

 frent mi gain aussi assure que malhonnete a Tun, et 

 ne laissent a 1'autre qu'une perte sure et honteuse, 

 comrne an pkaraon, ou le banquier n'est qu'un fripon 

 jivoue , et le ponte une dupe , dont on est convenu 

 cle ne pas se moquer. 



C'est au jeu en general , an jeu le plus egal , et. par 

 consequent le plus honnete, que je trouve une es- 

 sence vicieuse : je comprends menie sous le nom de 

 jeu toutes les conventions, tous les paris ou Ton met 

 iu hasard une partie de son bien pour obtenir une 

 pareille partie du bien d'autrui; et je dis qu'en ge- 

 nera! le jeu est un pacte mal entendu, un contrat 

 desavantageux aux deux parties, dont 1'efFet est de 

 rendre la perte tou jours plus grande que le gain, el 

 d'oter au bien pour ajouter au rnal. La demonstration 

 en est aussi aisee qu'evidente. 



XIII. Prenons deuxhommesde fortune egale, qui, 

 par exemple , aient chacun cent mille livres de bien, 

 et supposons que ces deux homines jouent en un ou 

 plusieurs coups de des cinquante miile livres, c'est- 

 a-dire la moitie de leur bien : il est certain que celui 

 qui gagne n'augmente son bien que d'un tiers, et que 

 celui qui perd diminue le sien de moitie; car chacun 

 d'eux avoit cent mille livres avant le jeu : mais, apres 

 1'evenement du jeu, l'un aura cent cinquante mille 

 livres, et c'est-a-dire un tiers de plus qu'il n'avoit, et 

 1'autre n'a plus que cinquante mille Jivres , c'est-a- 

 dire moitie moins qu'il n'avoit : done la perte est 

 d'une sixieme partie plus grande que le gain , car il y 

 a cette difference entre le tiers et la moitie; done la 



