?4 AISSANCES, MARIAGES, CtC. 2l5 



quo par une mortalite plus grande, puisqu'ati lieu do 

 18 ou 19 mille, qui est la mortalite moyenne, ellc s'est 

 trouvee, en lySS, de 21716, et en 1764? de 21724. 

 3 C'est par une raison differente que la mortalile 

 s'est trouvee beaucoup plus grande en 1719 et en 



1720 : il n 'y cut dans ces deux annees ni grand hi- 

 ver ni disette; inais le systeme des finances attira un 

 si grand norubre de gens de province a Paris, que 

 la mortalite, au lieu de 18 a 19 mille, fut de 241 5 1 

 en 1719, et de 20371 en 1720. 



4 Si Ton prend le nombre total des morts pendant 

 les cinquante-huit annees, et qu'on divise 1087995 

 par 58 pour avoir la mortalite moyenne , on aura 

 18758, etc 'est par cette raison que jeviensde dire que 

 cette mortalite moyenne etoit de 18 ou de 19 mille 

 par chacun an. Neaninoins, coinme Ton peut presu- 

 mer que dans les commencements cette recherche 

 des naissarices et des morts ne s'est pas faite aussi 

 exactement ni aussi completement que dans la suite, 

 je serois porte a retrancher les douze premieres an- 

 aees, et j'etablirois la mortalite moyenne sur les qua- 

 rante-six annees depuis 1721 jusqu'en 1766, d'autant 

 plus que la diselle de 1709 et I'affluence des provin- 

 ciaux a Paris en 1 7 19 oat augmente considerablement 

 la mortalite dans ces annees, et que ce ii'est qu'en 



1721 qu'on a cooimence a coaiprendre les religieux 

 et religieuses dans la liste des mortuaires. Enprenant 

 done le total des morls depuis 1721 jusqu'ea 1766, 

 on trouve 86854 : ce ({ Ul divise par 46, nombre des 

 annees de 1721 a 1766, donne 18881 pour le nombre 

 qui represente la mortalite moyenne a Paris pendant 

 ces quaranle-six annees, Mais, comme cette fixation 



