SUR LA NATURE DES ANIMAUX. 287 



vert dans 1'houmie au moment de sa naissance, et 

 derneure dans la plupart des animaux ferine pour plu- 

 sieurs jours. Lessens de 1'appetit, au contraire, sont 

 bien plus parfaits et bien plus developpes dans 1'ani- 

 mal quedans l'enfant;autre preuve que dans I'homine 

 les organes de 1'appetit sont moins parfaits que ceux 

 de la connoissance, et que dans 1'animal ceux de la 

 connoissance le sont moins que ceux de 1'app^tit. 



Les sens relatifs a Tappelit sont done plus develop- 

 pes dans 1'animal qui vientde naitre, que dansi'enfant 

 nouveau-rie. II en est de ineme du mouveuient pro- 

 gressif et de tons les autres nionvements exterieurs : 



o 



Ten fan t pent a peine mouvoir ses membres, il se 

 passera beaucoup de temps avant qu'il ait la force 

 de changer de lieu : le jeune animal , au contraire , 

 acquiert en tres pen de temps toutes ses facultes. 

 Comme elles ne sont dans 1'animal que relatives a 

 1'appetit, que cet appetit est vehement et prompte- 

 ment developpe, et qu'il est le principe unique de 

 la determination de lous les mouvements; quedans 

 I'homme, au contraire , 1'appetit est foible, ne se de- 

 veloppe que plus tard, et ne doit pas influer autant 

 que la connoissance sur la determination des mou- 

 vements, Thomme est, a cet egard, plus tardif que 

 Tanimal. 



Tout concourt done a prouver, m^me dans le phy- 

 sique, que 1'animal n'est remue que par 1'appetit, et 

 qne I'homme est conduit par un principe superieur: 

 s'il y a toujonrs eu du doute sur ce sujet, c'est que 

 nous ne concevons pas bien comment 1'appetit sent 

 peut produire dans 1'ariimal des efFets si semblables a 

 cenx que produit chez nous la connoissance, et que 



