1. CELLULE. 5 



il n'est pas de substance contractile qui puisse se rduire rien, mme 

 dans 1 tat de contraction le plus excessif. 



Driiner (24) va plus loin. Constatant d'abord que les centrosomes, dans 

 letirs dplacements, ne se portent pas vers le point le plus voisin de la 

 membrane cellulaire, puis que les chromosomes ne se rendent pas en 

 ligne droite vers le ple d'attraction, mais commencent par se disposer en 

 cercle autour du fuseau central, il est amen, pour l'explication de ces 

 phnomnes, une conception singulirement paradoxale du mode d'ac- 

 tion des filaments. Pour lui, les filaments ne tirent pas comme des 

 muscles, ils poussent comme pourrait faire une tigelle lastique mais 

 ferme. Si le centrosome s'loigne del paroi pour prendre sa position dfi- 

 nitive, c'est que certaines radiations de l'aster le poussent en s'allongeant. 

 D'autre part, le fuseau central s'incurve vers le noyau, comprime sa 

 membrane et la dtruit, pntre en se bombant de plus en plus dans la 

 cavit nuclaire et prsente aux chromosomes une surface arrondie rsis- 

 tante, sur laquelle ils glissent pour prendre leur disposition quato- 

 riale avant de s'acheminer vers les ples sous la traction du fuseau pri- 

 phrique. 11 y a des paradoxes qui sont des vrits. Celui de Driiner n'est 

 peut-tre pas de ceux-l. 



4 Le nuclole pendant la mitose. Plusieurs opinions sont en pr- 

 sence : a ) celle de Zimmermann (124) pour qui le nuclole expuls 

 du noyau la prophase y rentrerait l'anaphase ; b) celle de Stras- 

 burger (110) prcdemment mentionne et suivant laquelle le nuclole 

 fournirait les lments d'une partie au moins des fibres du fuseau : elle 

 est peut-tre vraie dans certains cas, mais nous avons dit l'objection que 

 le travail d'Harper (39) oppose cette manire de voir; c) celle de la 

 plupart des auteurs, d'aprs laquelle le nuclole disparatrait pendant la 

 division, sa substance se portant sur les chromosomes ou se dissolvant 

 sans qu'il soit possible de prciser ce qu'elle devient (Hacker Voir ch. II), 

 Humphrey (48, 50), Vom Rath (92), Poirault et Raciborski (87); 

 d) une dernire opinion est celle qui tend identifier le nuclole au centro- 

 some : cette manire de voir, combattue par Guignard, Strasburger, etc., 

 semble tre celle que Balbiani (2) a mise relativement Spirochona, 

 cette diffrence prs que, pour cet auteur, le nuclole serait d'origine 

 chromatique. Bremer (9) considre galement comme centrosome le 

 corps paranuclaire des rythrocytes nucls, qui est une partie de nu- 

 clole issue du noyau. 



5" Centrosome et sphre attractive. Nous avons dit plus haut com- 

 bien l'tude de ces corps tait peu avance chez les vgtaux, ce qui tient 

 sans doute des difficults de fixation spciale. C'est cette difficult 

 qu'il faut, selon nous, attribuer le fait que Farmer (31) n'est pas 

 arriv aux mmes rsultats que Guignard. Schaffner (102) et Hum- 

 phrey (48, 50) ont trouv les centrosomes tant dans les cellules en 

 mitose que dans des cellules au repos. Chez les animaux, les travaux 

 sont beaucoup plus nombreux et les questions se posent beaucoup 

 plus nettes sur la constitution, l'origine et le rle de ces formations. 



La constitution du centrosome ne nous arrtera pas longtemps. On 

 sait que, pour la plupart des cytologistes, cet organe est un lment 



