16 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



visibles cause de l'galit de rfringence du contenu et de la paroi. De 

 mme on peut voir que la striation n'est pas l'indice d'une structure parti- 

 culire mais simplement le produit de l'arrangement des vacuoles. 



Le contenu des vacuoles n'est pas de l'air, car lorsqu'on tire les filaments 

 dans du baume, ou de la rsine daniar, par consquent l'abri de l'air, on 

 obtient le mme phnomne. Ce contenu doit tre de la vapeur d'eau pro- 

 duite dans le vide occasionn par la dilatation des alvoles. 



On obtient, quoique moins prononces, les mmes structures lorsqu'on 

 plie, presse, ou brise les filaments. 



Il faut donc attribuer la structure vacuolaire non l'action des manipula- 

 tions excutes sur le filament, mais la structure intime de celui-ci; l'ac- 

 tion mcanique n'a pour effet que de la rendre visible. 



Il en est de mme pour les striations. Celles-ci sont souvent perceptibles 

 sur le filament sch intact. L'tirement du filament ayant toujours t fait 

 en ligne droite on ne peut attribuer les stries une torsion et l'on doit con- 

 clure pie cette structure prexistait dans le filament. -- E. G. Racovitza. 



104. Schuberg. Sur les communications entre les cellules de tissu diff- 

 rent dans l'organisme animal. De prcdentes recherches, l'auteur avait 

 conclu l'existence de communications protoplasmiques,chez divers animaux, 

 entre la couche cellulaire la plus infrieure de l'pithlium pidermique et 

 les cellules de la peau sous-jacentes. Il en dduit que des communications 

 protoplasmiques entre les cellules de diffrents tissus ne sont point impossibles, 

 de mme que dans les tissus vgtaux. Il expose de nouvelles observations. 



Entre les cellules pithliales et les cellules conjonctives, il signale des 

 communications dans la peau des Salmonids, de la Salamandre, du Cra- 

 paud (Bombinalor bombinus), dans la vessie urinaire, dans la glande de la 

 peau, etc. Il en arrive cette conclusion que les communications entre les 

 cellules pithliales et le tissu conjonctif sont en fait trs gnrales, comme 

 Leydig l'avait du reste pens. 



Entre les cellules endothliales et les cellules conjonctives, il signale des 

 communications dans l'estomac d'Ammoctes et aussi entre l'endothlium 

 pritonal et la vessie urinaire du Crapaud, et entre les endothliums des 

 msentres et le tissu conjonctif sous-jacent. 



Entre les cellule-; pithliales et les muscles lisses, l'auteur, aprs Eberth, a 

 reconnu que, dans la peau des Grenouilles et des Ttards, o les muscles 

 lisses sont trs nombreux, les cellules musculaires sont en rapport par une 

 de leurs extrmits pointues avec les prolongements des cellules pidermi- 

 ques. Chez Clepsine complanata, une pareille communication existe entre les 

 muscles lisses et les cellules-mres de la cuticule. 



Les fibres musculaires lisses et les cellules conjonctives communiquent ga- 

 lement (peau de la Grenouille; pidmie des Cestodes, vessie urinaire de Sa- 

 lamandra maculos). 



Enfin, les fibres musculaires stries communiquent avec les cellules pith- 

 liales et les cellules conjonctives en plusieurs cas. 



En rsum, il existe de nombreuses communications entre des tissus trs 

 divers. Ce sont jusqu'ici des cas isols, mais il est penser que de nouvelles 

 observations tendront ces dcouvertes et montreront que, dans la rgle, 

 non seulement toutes les cellules d'un tissu, mais les cellules de tissus dif- 

 frents communiquent entre elles. 



Jusqu'ici, l'opinion rgnante sur les organismes pluricellulaires est qu'ils 

 sont forms d'organismes unicellullaires vivant en colonie. Toute la com- 

 plexit des Mtazoaires et leurs diffrenciations histologiques se ramnent 



