I. CELLULE. 23 



l'hrdit, si l'on admet que le corpuscule central est de mme nature que 

 le noyau, il faut admettre aussi qu'il est form de plasma germinatif : selon 

 Weismann cette dernire substance ('tant continue et transmissible par hr- 

 dit, ne saurait donc tre cre nouveau dans chaque cellule ce qui. 

 d'aprs l'auteur, serait le propre du corpuscule central. Il faut cependant 

 remarquer que la rgnration du plasma germinatif est une consquence 

 force de la division cellulaire, hypothse aujourd'hui admise par tous les 

 auteurs : rien n'empche par consquent que le centrosome ne soit une par- 

 celle de cet idioplasina de nouvelle formation. [XIII, XV] 



En rsum, pour l'auteur, le corpuscule central serait de l'idioplasma qui. 

 ne pouvant fonctionner en tant que substance germinative, fonctionnera en 

 tant qu'organe de division. Dans l'uf, cette scrtion d'idioplasmane se fait 

 pas, l'activit cellulaire tant uniquement consacre la formation de mat- 

 riaux vitellins :dans le spermatozode, cette scrtion se fait l'exclusion de 

 toute autre. [II, XIII] 



Les observations de l'auteur (n 7) ont ensuite port sur l'tat des sphres 

 attractives qui ne se sont jamais prsentes que sous forme de figures toi- 

 les, formes d'irradiations autour du corpuscule central. Cette apparence 

 ne concide donc pas absolument avec ce qui a t dcouvert et dcrit par 

 Van Beneden sous le nom de sphre attractive, de sphres directrices par 

 Guignard, lYas/rosphre par Strasburger et Heidexraix, d'archoplasma par 

 Boveri, (Y a relu plasma par Benda. Les variations d'ailleurs que l'on rencontre 

 dans ces sphres amnent l'auteur considrer, avec Vialleton, ce corpuscule 

 central comme le seul lment important de ces formations, auxquelles il 

 donne le nom gnral de centre. Chaque centre est compos par un ou plu- 

 sieurs centrosomes, constituant dans ce dernier cas un microcentre (Heiden- 

 ii un) lequel est immdiatement entour d'une aire, centrale enferme elle- 

 mme ou non dans un aster : ces deux dernires formations s'unissant pour 

 prendre le nom de centrosphre. La substance du microcentre est de la 

 centrochromatine celle du fuseau central et de la centrodesmose ( pont de 

 substance unissant les divers corpuscules centraux d'un mme microcentre 

 (Heidenhain) est du eentrojilasma ; celle de l'arole et de l'aster est de Yaro- 

 plasma ou de Yastroplasma. 11 faut y joindre une masse d'archoplasma 

 (Boveri). 



Quelle est la signification physiologique de ces formations? L'auteur se rat- 

 tache aux ides de prdominance matrielle du centrosome sans d'ailleurs 

 pouvoir expliquer comment s'exerce cette prpondrance. 



% 2. Une autre question tudie par l'auteur est la situation du corpuscule 

 central dans les cellules au repos, spcialement dans leur rapport avec le noyau : 

 ce sujet Heidenhain pose comme loi que le microcentre est accol au noyau 

 quand le diamtre de ce dernier dpasse la moiti de celui de la cellule. Il 

 n'est pas alors plac au centre de l'lment. Il est au contraire central quand 

 le diamtre nuclaire n'atteint pas la moiti du diamtre cellulaire et que le 

 corps de la cellule est volumineux : le noyau est alors priphrique. Les 

 observations de l'auteur ne sont point favorables cette loi : malgr la gran- 

 deur des lments sminaux de la Scolopendre et la petitesse relative du noyau 

 qui n'atteint jamais le demi-diamtre de la cellule entire, il est exception- 

 nel de voir la sphre occuper le centre de la cellule considre. Dans les l- 

 ments volumineux, le noyau est central, la sphre est applique contre lui, ou 

 en est seulement voisine, ou enfin est priphrique. 



3. Sous le nom de tlkinse, Heidenhain range certains mouvements du 

 noyau et du microcentre qui s'excutent la fin de la mitose (llophase). Ils 

 ont pour effet d'amener le microcentre sa place dfinitive. Heidenhain n'a 



