42 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



d'une certaine consistance : elle se rencontre non seulement dans les espaces 

 intercellulaires des pitheliums, mais aussi dans les interstices des fibrilles 

 collagnes les faisceaux conjonctifs. Ch. Simon. 



38. Fusari Romo > --Sur quelques particularits de forme et de rap- 

 ports des cellules du tissu conjonctif interstitiel. [XIV. a] Los col Iules conjonc- 

 tives interstitielles dumuscle, etc., fuseles ou toiles ont des prolongements 

 composs de deux protoplasmas, l'un granuleux et l'autre amorphe, ramifis, 

 anastomoss entre eux, qui entourent les capillaires et peut-tre y pn- 

 trent pour en extraire des principes nutritifs ports dans les cellules qui les 

 modifient. A. Philibert. 



110. Strasburger (Ed.). Problmes cary ocin tiques. L'auteur cher- 

 che rsoudre dans ce mmoire diffrents problmes de la caryocinse. 



1 Il s'occupe en premier lieu de la question des nucloles et combat la 

 proposition de Zimmermann oumis nucleolus e nucleolo , laquelle il 

 oppose les observations de Humphrey, Guignard. Belajeff et les siennes pro- 

 pres. Comme il le fait remarquer, l'adage de Zimmermann ne peut tre con- 

 serv que s'il a la mme signification que celui omnis nucleus e nucleo , 

 sur lequel il est calqu, et il faudrait, pour cela, que l'on et constat la divi- 

 sion directe du nuclole en nucloles-fils transmis aux cellules-filles. Or. 

 cette constatation, Strasburger, sur divers objets, n'a pu la faire et n'a pu, 

 comme Belajeff, que voir les tats suivants se succder dans le cours de la 

 caryocinse : prsence du nuclole dans le noyau en prophase, disparition 

 de ce nuclole et apparition dans le cytoplasme de corps colorables comme 

 un nuclole, rapparition de nucloles dans les noyaux-fils reconstitus. 

 Les amas semi-lunaires de substance qui se dposent la priphrie du 

 noyau, que Zimmermann a regards comme tant d'origine nuclolaire, ne sont, 

 pour Humphrey que des produits artificiels. Pour Strasburger, on peut les 

 interprter de la faon suivante. Dans les premiers temps de la prophase, les 

 noyaux sont trs altrables, trs sensibles aux ractifs, sous l'influence des- 

 quels on voit les nucloles se retirer la priphrie du noyau, ou mme, 

 dans les cas extrmes, tre expulss du territoire nuclaire, accompagns ou 

 non par la chromatine dissoute, qui se tasse aussi contre la membrane du 

 noyau en un corps semi-lunaire. Comme Zimmermann, Strasburger cons- 

 tate que les nucloles ne prennent pas une coloration diffrente suivant les 

 moments o on les considre, et particulirement une coloration analogue 

 celle de la chromatine; (pie, par consquent, il n'y a aucune raison de croire 

 que c'est de ces nucloles que la chromatine du rseau nuclaire tire son 

 origine. D'ailleurs, les nucloles, et c'est l une nouvelle preuve, ne dispa- 

 raissent que quand dj les chromosomes sont dfinitivement constitus et, 

 possdent toute leur chromatine. Sur ces points, l'auteur s'carte aussi de 

 Tangl et de Moi.l. L o on pourrait croire, comme dans le sac embryonnaire 

 des Amaryllides. que la substance nuclolaire fragmente en petits mor- 

 ceaux se rpartit en se dissolvant sur les chromosomes, il n'y a qu'une ap- 

 parence analogue celles qui en ont impos 0. Hertyvig et Reinke pour 

 une incorporation de la substance nuclolaire aux chromosomes. Enfin, les 

 recherches microchimiques de Zacharias ayant montr que le nuclole ne 

 contient pas de nucline, on ne peut en tous cas pas admettre la participa- 

 tion directe du nuclole la formation de la chromatine. 



D'aprs ce qui prcde, ce n'est pas du nuclole, mais bien du suc nucl- 

 aire (pie provient directement la chromatine et, en dernire analyse, c'est 



