I. CELLULE. 57 



cellulaire passant par le milieu du noyau et du microcentre, et par cet axe 

 un plan, les forces de tension sonl symtriques droite et gauche dans le 

 corps cellulaire. 



La place excentrique du noyau esl une consquence de la pression exerce 

 parle noyau; cette pression explique la forme du noyau, l'arrangement cel- 

 lulaire autour du noyau et du microcentre, la place possible et les relations 

 possibles du noyau et du microcentre, et mme le polymorphisme des noyaux 

 dans les leucocytes au repos. 



VI. Discussion avec Drner sur la loi de tension et la loi d'identit. 



La conclusion de la thorie de Heidenhain est. en somme, celle-ci : 



Toutes les radiations organiques ont originairement la mme longueur ab- 

 solue et la mme tension; elles s'attachent d'une part la priphrie, de 

 Vautre au microcentre et le noyau reste interfilaire. 



Pour Drner (Voir l'article prcdent), cette thorie est mcaniquement 

 impossible, les radiations tant des courbes. Heidenhain soutient qu'elle 

 est mcaniquement possihle et que sa conception de l'axe cellulaire, dont 

 nous avons parl plus haut est juste. Le diamtre d du noyau est plus petit 

 que le demi-diamtre D/2 de la cellule arrondie, de telle sorte que le micro- 

 centre qui, du reste, n'est jamais directement appliqu contre le noyau, reste 

 voisin du milieu de la cellule. 



Les auteurs qui opposent aux spculations mcaniques les mouvements 

 des deux centres pendant la mitose doivent pourtant penser qu'une thorie 

 qui doit expliquer la place dfinitive des centres mitosiques doit aussi pouvoir 

 expliquer la place des centres non diviss dans la cellule au repos. Il doit y 

 avoir les mmes connexions entre les centres diviss qu'entre les centres 

 non diviss. 



VIL Tension au cours de la mitose et place du fuseau. La division du mi- 

 crocentre, c'est--dire la division des fibres radiaires en microcentres-filles, 

 ne peut pas tre en opposition avec la loi de tension; elle suit mme le sens 

 de cette tension. De l, une discussion mathmatique avec Drner et les au- 

 teurs qui pensent que les mouvements des deux centres pendant, la mitose 

 sont en opposition avec les spculations mcaniques. L'auteur croit que le 

 noyau et le protoplasma ont une influence gale sur l'orientation dfinitive 

 de la figure du fuseau. Le noyau influe sur le protoplasma d'une faon spciale, 

 car il donne une tension spciale certains groupes de fibres radiaires; 

 d'autre part, les forces motrices qui existent dans le protoplasma ont une 

 action directe sur la mitose. 



Quant la place du fuseau, on trouve dans les ufs mme (Korschelt et 

 Heider, Watas) des exemples typiques qui parlent contre la thorie de 

 Hertwig. On doit adopter une loi fondamentale qui runisse d'une part la place 

 du fuseau, d'aprs Hertwig, dans la direction des plus grandes masses plas- 

 ma tiques, d'autre part, l'tirement de la masse plasmatique dans la direc- 

 tion du fuseau. 



Dans la majeure partie des cas, sauf une exception de Roux, le fuseau 

 se tient dans la plus grande dimension du corps cellulaire. 



L'auteur examine thoriquement ce qui advient d'un systme centr, sou- 

 mis au principe d'identit, et plac sous pression : par exemple, ce qui ad- 

 vient d'un noyau, si on exerce une pression suivant une direction parallle 

 ou perpendiculaire l'axe. Il constate que les faits ne sont pas encore assez 

 nombreux pour arriver une solution satisfaisante; ses thories au sujet de 

 la place du fuseau se rapprochent pourtant de celles de Roux, qui a introduit 

 dans cette tude un facteur nouveau : l'influence de la forme extrieure de 

 la cellule. 



