638 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



dvoue sa progniture le reconnaisse avec peine, quoique au commen- 

 cement elle tait prte le dfendre au risque de sa vie; aprs quarante-huit 

 heures, elle ne le reconnat plus et ne l'accepte pas. Par consquent, il suffit 

 de deux jours pour effacer un sentiment si intense [ce fait prouve la ri- 

 gueur que la mmoire est faible, niais il donne la dmonstration de son 

 existence : on ne peut concevoir lu reste la plupart des instincts sans la 

 mmoire]. [XVI, ; XVII] 



Les modifications sont des changements radicaux, semblant adapts un 

 but dtermin, et qui sont considrs par les auteurs comme fournissant la 

 preuve vidente de l'intervention de l'intelligence. Voici par exemple, une 

 Araigne (Thomiside), qui construit, en cas de mauvais temps, un auvent en 

 toile au-dessus de son cocon. On ne manquera pas de dire qu'il y a l une 

 manifestation intellectuelle. Pour l'auteur, tous ces faits appartiennent exclu- 

 sivement au domaine de l'instinct. Car les circonstances dans lesquelles ils se 

 produisent se reprsentent souvent pour l'espce, et tous les individus de la 

 mme espce qui se trouvent dans les mmes conditions modifient leur ins- 

 tinct de la mme faon et procdent d'une faon identique. Ces faits peuvent 

 entrer dans le mme ordre de phnomnes que les instincts doubles de Dar- 

 win dont l'Argyronte, avec son nid de printemps et son nid d'automne, fournit 

 un bon exemple. L'auteur mme va plus loin, et regarde comme entrant 

 dans la mme catgorie l'instinct que possde la Tarentule de rparer son 

 terrier lorsqu'on a dtruit sa partie suprieure. [A notre avis, ce sont l des 

 laits limitrophes entre l'instinct et l'intelligence. Le dsaccord des auteurs 

 provient de ce qu'ils veulent tablir entre l'instinct et l'intelligence une limite 

 tranche qui n'existe pas. L'intelligence est un degr de correspondance 

 de l'individu avec le monde extrieur beaucoup plus lev (pie l'instinct: 

 mais l'on peut observer beaucoup de degrs intermdiaires. L'instinct double 

 tablit un degr de correspondance plus grand que l'instinct simple; et c'est. 

 par cela mme, un acheminement vers ce que nous sommes convenus d'ap- 

 peler intelligence]. 



L'auteur a pleinement raison d'attirer l'attention sur ce fait, que bien des 

 cas cits comme variations de l'instinct n'impliquent nullement la varia- 

 bilit de ce dernier, mais seulement une variation dans les conditions natu- 

 relles o il a t appel se manifester : l'animal a effectu tous les actes 

 qui lui sont habituels dans le mme ordre et d'une faon identique; mais les 

 conditions dans lesquelles il s'est trouv forc de les effectuer s'tanl trou- 

 ves diffrentes, la rsultante (architecture du nid) s'est trouve prsenter 

 une variation. Le facteur variable dans ce cas n'est pas l'instinct, mais l'une 

 des conditions extrieures dans lesquelles il a t appel voluer. C'est 

 ainsi qu'une Tarentule qui n'aura pas suffisamment de terre sa disposition 

 ne pourra construire de remblai l'entre du nid, et faute de point d'appui, 

 la forme de l'opercule prsentera celle d'un dme et sera par consquent 

 tout l'ait diffrente de la forme normale. Il en est de mme pour le cas si 

 souvent invoqu de l'Argyronte qui, lorsqu'elle est dans un aquarium sans 

 plantes aquatiques, tend pourtant des fils d'une paroi l'autre en les croisant 

 et iixo le cocon au point de croisement. (Ces mmes lils existent, lorsqu'il y a 

 des plantes aquatiques, et ce sont eux qui servent de base au nid; mais l'ob- 

 servateur ne les voit pas). 



D'autres exemples que l'on voit citer partout et dans les meilleurs auteurs 

 sont (les erreurs manifestes d'observation, sur lesquelles on ne saurait trop 

 attirer l'attention cause des conclusions capitales et cependant errones 

 qu on en tire. Tel est le cas cit par Romanes, d'une Araigne observe par 

 Lee< h qui, ayant perdu cinq pattes et les ayant rgnr d'une faon in- 



