664 



L'ANNEE BIOLOGIQUE, 



centimtres) ont port sur 60 enfants: elles ont donn les rsultats suivants: 

 1 L'illusion est plus forte pour les figures de petit modle que pour les 

 figures de grand modle. 

 2" La grandeur de l'illusion dpend de Tordre dans lequel on compare les 

 lignes : elle est plus grande, si on parcourt la srie B 

 en ordre dcroissant c'est--dire en partant des lignes 

 qu'on voit plus grandes que A, que si on la parcourt en 

 ordre croissant, c'est--dire, en partant de lignes qu'on 

 voit plus petites que A (bien que plus grandes en ra- 

 lit). 



3" L'illusion totale est le produit de deux illusions 

 de sens contraire qui sont de force ingale. (L'exp- 

 rience consiste comparer par la mthode de Knox 

 une srie de droites la figure A et la figure B suc- 

 cessivement. L'illusion relative la figure B est la 

 moins forte des deux. 



4" Les enfants ont ou semblent avoir en gnral une 

 conscience vague que la diffrence de longueur qu'ils 

 peroivent entre les deux lignes est due une illusion. 

 [Il faut se dfier ici des suggestions involontaires de l'exprimentateur]. 

 5 L'illusion est plus forte chez les enfants de 9 ans que chez ceux de 12 ans. 

 On aurait donc affaire une illusien inne et non acquise. 

 [Conclusion prmature; elle peut tre acquise pendant les premires an- 

 ns de la vie et rectifie ensuite graduellement]. L. Marili.ier. 



Fis. 4!. 



62. Sergi (G.). Histoire naturelle des sentiments. [XIV, b] W.James, en 

 avril 1884, dans un article de Mind ( ') et le physiologiste danois Lange, en 1885, 

 dans un mmoire dont la traduction allemande due au D r Kurella, a paru en 

 ]SS7 sous le titre de : Ueber Gemiithsbeirer/uin/en. ont. indpendamment l'un 

 de l'autre, donn des motions une mme thorie, qui pouvait se rclamer au 

 reste de plus lointaines origines, franaises celles-l : elle a t esquisse 

 d'avance en ses traits essentiels, autant du moins que le permettait la 

 physiologie lmentaire de ce temps, par Descartes et par Maleuranche. 



D'aprs cette thorie, les diverses ractions musculaires, circulatoires, vis- 

 crales et secrtoires qui accompagnent une motion ne l'expriment pas 

 seulement mais, vrai dire, la constituent. Les phnomnes somatiques qu'on 

 tait accoutum considrer comme les signes de l'motion et ses cons- 

 quences immdiates , sont en ralit la condition mme de son apparition: 

 ils sont directement provoqus par la perception de l'objet ou de l'vnement 

 effrayant ou comique, agrable ou odieux; l'motion elle-mme se rduit 

 la conscience de cet ensemble de ractions motrices. Elle peut, ce point de 

 vue, tre assimile une sensation ou plutt un ensemble de sensations: 

 c'esl en effet, comme les sensations spciales, des processus nerveux aff- 

 rents qu'elle est ainsi lie, car nous ne connaissons les ractions motrices 

 que par les modifications qu'elles dterminent dans nos appareils nerveux 

 priphriques. Si l'antcdent immdiat de l'motion est un certain ensem- 

 ble de ractions organiques, celle-ci devra demeurer identique, quelle que 

 soit la cause qui ait provoqu ces ractions. Les motions d'origine patholo- 

 gique deviennent ainsi plus aisment intelligibles et l'on pourra donner de 

 la tristesse du mlancolique et de celle de l'homme qui a perdu sa fortune 

 une interprtation unique, ce que ne permet gure la thorie encore clas- 



1. Whal is un motion ? 



