678 L'ANNE BIOLOGIQUE. 



comme lments de structure, sans s'en servir pour expliquer l'accrois- 

 sement. Mais j'espre que le peu que j'ai dit suffira prouver que le juge- 

 ment de M. Delage les plasomes sont des bioblastes n'est pas justifi, 

 ainsi que les paroles suivantes : ils (les plasomes) sont beaucoup plus 

 petits, ultramicroscopiques et, ayant exist de toute ternit ont t 

 apports sur la terre par les mtorites. 



M. Delage me fait tort s'il m'attribue l'affirmation que les plasomes 

 soient ternels. A mon avis, nous ne pouvons nous former aucune ide 

 peu prs fonde de Y origine premire de la vie. Ainsi je crois qu'il serait le 

 mieux de regarder le vivant comme un fait donn, d'aprs l'exemple 

 des physiciens qui ne cherchent pas trouver l'origine de la matire, ni 

 l'aide d'expriences, ni par spculation. 



Je cite le passage de mon livre (p. 277) qui exprime mes ides cet 

 gard sans quivoque et qui, comme je suppose, aura chapp M. Delage. 



Comme je conviens de l'imperfection de notre savoir fond sur 

 l'exprience ainsi que notre intelligence relativement l'essence (Weseri 

 des choses, je n'ose affirmer qu'une generatio aequivoca n'existe pas ou 

 n'ait exist. Mais en voyant qu'avec le progrs de notre savoir, la pos- 

 sibilit d'une formation spontane devient plus soutenue que jamais, je 

 crois que le mieux sera de laisser de ct cette question indiscutable au- 

 jourd'hui et de regarder la matire vivante ainsi que la morte comme 

 un fait donn, dont ni l'origine ni la fin ne peuvent tre jugs aujourd'hui . 



M. Delage fait ressortir exactement la diffrence entre les plasomes et 

 les micelles de Nceli. Les plasomes se reproduisent exclusivement par 

 eux-mmes en se divisant, ils ne se forment pas par la transformation 

 de substances inorganiques. Les micelles de Ngeli se forment dans 

 l'organisme de substances inorganiques. M. Delage trouve (p. 636) mon 

 raisonnement bien prfrable celui de Niigeli relativement la for- 

 mation des derniers lments des organismes. 



Quand M. Delage me fait dire, enfin, que les plasomes furent apports 

 sur la terre par les mtorites, il me fait tort. Je discute la possibilit de 

 cette supposition sans en nier d'autres. Les lecteurs qui s'intressent 

 cette partie spculative de mon livre, sont pris d'en lire le dernier cha- 

 pitre : Notes sur la nature des plasomes (p. 274-279). 



Wiesxer. 



Rponse la note prcdente. 



La critique de M. Wiesner porte seulement sur deux points : l'origine 

 des plasomes et la diffrence entre les plasomes et les bioblastes de 

 Altmann. 



Sur le premier point, je reconnais volontiers que mon expos prte 

 M. Wiesner un ton affirmatif qu'il n'a pas dans son livre. Sa discus- 

 sion sur l'origine des plasomes n'aboutit aucune conclusion ferme et 



