694 L'ANNE BIOLOGIQUE. 



mal une analyse sommaire. Nous n'avons qu' insister sur leur caractre 

 d'actualit et reproduire leurs conclusions. 



1. On a cru voir quelquefois dans les thories rcentes du dveloppement 

 une renaissance de la thorie de rvolution de Bonnet. C'est une mprise 

 due ce qu'on a mconnu le changement essentiel du point de vue. 



2. On a rpt souvent (pie Bonnet avait modifi ses ides ce point que 

 ses dernires thories concordent avec celles des volutionnistes mo- 

 dernes. Cela est une erreur historique, comme le prouvent des citations. 



3. L'ancienne et la nouvelle volution sont fondes sur des conceptions 

 opposes qui s'excluent en tout point. Il y a paralllisme, mais seulement 

 entre extrmes opposs; analogie, mais non homologie d'ides; parit d'hy- 

 pothses, mais aucun point de commun au fond. 



4. La thorie de Bonnet tait une ngation absolument trangre la ra- 

 lit positive... la plus grande erreur qui ait jamais fait obstacle aux progrs 

 de nos connaissances sur la question du dveloppement. J.-A. Thompson. 



20. Whitman (C.O.). - - Evolution ou piynse. [V, y] C'est un essai 

 trs brillant comme forme et comme fonds, trs critique et trs didactique 

 sur rvolution et l'pignse. Nous ne relverons que les points principaux. 



1 Les analogies entre la conception actuelle de l'volution et de l'pig- 

 nse et celle qu'on s'en faisait autrefois ne sont (pie superficielles. La ten- 

 dance moderne ne nous ramne ni H.\RVEYet Wolf ni Bonnet et Hallek. 

 niais bien une doctrine nouvelle qui conserve la part de vrit que com- 

 portaient les anciennes hypothses tout en vitant leurs erreurs; les cornes 

 de l'ancien dilemme ont perdu leurs pointes. 



2 Tout doit provenir d'un germe vivant prform, dont l'organisation 

 est issue directement d'un organisme gnrateur prexistant de mme es- 

 pce. C'est--dire qu'il y a identit d'organisation entre le germe et la 

 souche, mais ici organisation signifie seulement constitution originelle du 

 germe qui prdtermine son type de dveloppement et la forme qui plus 

 tard le distinguera des autres espces se dveloppant dans les mmes con- 

 ditions externes. Tout le monde admet maintenant (pie le germe doit tre 

 un complexe organis contenant l'expression matrielle de ce qui a t aussi 

 bien que la condition potentielle de ce qui sera. 



3 La question n'est plus maintenant de savoir si tout est prformation ou 

 si tout est postformation niais plutt : jusqu' quel point la postformation 

 peut-elle tre considre comme le rsultat de la prformation? quelle est la 

 part des influences externes? 



Les uns cherchent le dterminant principalement dans le germe, d'autre 

 principalement dans les influences externes. Les deux parties veulent 

 trouver dans le germe les units ultimes fondamentales d'organisation, et 

 toutes deux s'accordent considrer les influences externes comme dter- 

 minant dans une certaine mesure le rsultat. Il s'agit seulement de savoir 

 quelle est l'importance relative des conditions extrinsques et des conditions 

 intrinsques. J.-A. Thomson. 



13. Ryder iJohn-A.). Une hypothse dynamique sur V hrdit. [V, y; XV] 

 - Le professeur Ryder s'est montr trs svre dans sa critique de toutes les 

 thories prformationnistes. La prformation d'un organisme dans le germe 

 na aucune base relle. Le temps montrera, dit-il, que la dcouverte des 

 ides, idantes, biophores, pangnes , a t une uvre aussi profitable la 

 science que > l'exercice des enfants qui modlent de la neige avec une cuiller 

 chaude .Les ides, idantes, etc., ne sont pas des causes mais des effets, des 



