XX. 



THEORIES GENERALES. 



GENERALITES. 



695 



ombres passagres qui traversent l'ensemble parfaitement continu des pro- 

 cessus du mtabolisme li au dveloppement. 



Tout ee (pie demande l'hypothse dynamique, c'est un mcanisme molcu- 

 laire dtermin, d'ordre ultra-microscopique, dont la disposition initiale d- 

 termine toutes les transformations ultrieures. 11 n'y a pas de corpuscules 

 chargs de contrle, de biophores, etc. Le germe est un mcanisme automa- 

 tique, agissant comme unit dynamique, en vertu de sa structure et de 

 l'nergie potentielle qui s'y trouve accumule. Chacun des stades dans l'vo- 

 lution de ce mcanisme est dtermin, dans de certaines limites, par le stade 

 qui l'a prcd et dtermine de mme ce qui suivra. 



Telle est la thse gnrale du D r Ryder. Mais son article contient beaucoup 

 de critiques et d'ides particulires qui, lors mme qu'on ne les admet pas, 

 sont intressantes, suggestives et prsentes d'une manire frappante. 

 .J.-A. Thompson. 



3. Cope (E.-D.). Les problmes actuels de l'volution organique. [V, y; 

 XV: XVI: XVII] Pour l'auteur, l'volutionnisme est la thorie d'aprs la- 

 quelle la cration est due, autrefois et aujourd'hui , aux nergies intrinsques 

 (le la matire en voie d'volution, sans intervention d'agents extrinsques. 

 Il expose rapidement les systmes de Lamarck, Darwin et Wallace, Spen- 

 cer, Haeckel. Hvatt et Cope, Weismann, et conclut que l'on peut recon- 

 natre deux courants distincts dans cet ensemble de thories destines 

 expliquer le fait de l'volution organique. 



Il rserve les dtails pour un livre venir et rsume la diffrence entre 

 les deux courants comme suit. Pour les uns, les variations des organismes 

 dans le sens progressif ou rgressif apparaissent par hasard : celles qui sont 

 avantageuses sont conserves par la slection naturelle, celles qui ne le sont 

 pas disparaissent. Les caractres avantageux inutiles ou indiffrents, acquis 

 par l'organisme adulte, ne sont pas transmis aux descendants. C'est la doc- 

 trine de la prformation. Dans cette thorie, la cause des variations reste 

 dcouvrir. 



L'autre voit dans la variation l'effet direct des excitations du dedans et dit 

 dehors; pour elle, l'volution repose sur l'hrdit de ces variations et la sur- 

 vivance des organismes aptes, rgle par la slection naturelle. C'est la doc- 

 trine de l'pignse. Il faut ajouter (pie les sensations et tats conscients, 

 quand il s'en trouve, constituent un des facteurs, en rendant l'organisme 

 capable de modifier ou de changer les excitants qui agissent sur lui. 



On peut rsumer comme suit les opinions respectives des deux coles sur 

 les points qui viennent d'tre indiqus : 



pignistes. 



1. Los variations qui apparaissent sui- 

 vent des directions dfinies. 



2. Elles sont causes par l'action r- 

 ciproque de l'organisme et du milieu 

 extrieur. 



M. Les variations acquises peuvent se 

 l ransmettre par hritage. 



4. Les variations survivent dans la 

 mesure o elles sont adaptes aux chan- 

 gements du milieu (slection naturelle). 



.">. Les mouvements de l'organisme 

 sont causs ou modifis par les sensa- 



Prforniationnisles. 



1. Les variations sont sans ordre et 

 sans unit d'origine. 



2. Elles sont, congnitales ou dues au 

 mlange des plasmas germinatifs mle 

 et femelle. 



'). Les variations acquises ne peuvent 

 se transmettre par hritage. 



4. Les variations survivent dans la 

 mesure o elles sont adaptes aux chan- 

 gements du milieu (slection naturelle). 



5. Les mouvements de l'organisme ne 

 sont pas causs par des tats conscients, 



